1992欧洲货币危机案例.pptx

案例编号： 1992-1993 年欧洲货币危机;案例编号： 1992-1993 年欧洲货币危机 可奈何地感慨道：“我万分悲痛地看到大英帝国威望尽失和国运衰弱。” 作为被占领国，法国因为战争耗费的经济损失高达 14,000 多亿法郎，相当于战前 3 年 法国的全部生产总值。1944 年法国解放时，工业生产和农业产值分别只及战前 1938 年的 20% 与 50%，而法郎价值仅及战前的 1/6，外加战后殖民地独立运动风起云涌，法兰西帝国国运 堪忧。 作为战败国的意大利和德国损失更加惨重。意大利因为战争损失了近 1/3 的国民财富， 以及全部殖民地；而德国在战争结束时，约有 30%-40%的工厂丧失了生产能力，此外，统 一的国土被一分为二，数以万计的难民从东部流入西部。① 经济复兴成为战后欧洲各国的首要任务，同时由于西欧殖民主义体系的崩溃，多数西欧 国家认为，只有将欧洲各国联合起来，才能复兴欧洲的世界地位；此外，德国问题也是推动 战后欧洲一体化的重要原因，为了防止德国军国主义死灰复燃，法国等西欧国家希望将德国 置于欧洲各国的联合监督和控制之下。 1950 年 5 月 9 日，法国外交部长罗伯特?舒曼（Robert Schuman）向法国政府提交了关 于成立欧洲煤钢共同体的计划，即“舒曼计划”。该计划主张以法国和联邦德国的煤钢工业 为基础，把西欧各国的煤钢工业部门联合起来，由一个超国家的高级机构共同联营管理。“舒 曼计划”的提出迅速得到了德国（德意志联邦共和国，即西德）的支持，意大利、荷兰、比 利时、卢森堡也随即积极响应。1951 年 4 月 18 日，法、德、意、荷、比、卢六国在巴黎签 订了《欧洲煤钢联营条约》，也叫《巴黎条约》。该条约规定，联营的主要目标是在六国之间 建立起取消关税、商品数量限制和其它技术性歧视措施的煤钢共同市场，以促进各成员国的 经济发展。 由于欧洲煤钢共同体的成立，为欧共体的产生奠定了基础，为欧洲一体化打开了局面， 因此，现在的欧盟将每年的 5 月 9 日定为欧洲联盟的生日，也叫“舒曼日”。 煤钢共同体成立初期，由于取消了关税与数量限额，贸易量迅速增加。但是，由于价格 与投资决策仍然受到其它歧视手段的扭曲，如铁路 运输费用，税收等，而这些问题的解决超出了高级 机构的权限。煤钢共同体在后期的运行遭遇到了重 重障碍。然而，这些困难不但没有导致煤钢共同体;案例编号： 1992-1993 年欧洲货币危机;案例编号： 1992-1993 年欧洲货币危机;;;案例编号： 1992-1993 年欧洲货币危机 波折。其中，1992 年的欧洲货币危机是对统一货币产生、经济一体化深化以及欧盟的出生 最大的冲击事件。 五、“三驾马车”与欧洲一体化 英、法、德三国是战后欧洲实力最强的国家，对欧洲整体的发展发挥着至关重要的影响， 因而也被称作欧共体“三驾马车”。由于三国战后所处的国际环境各异，再加上历史、民族 利益等方面的原因，对欧洲一体化持不同观点，导致其在欧洲一体化的发展过程中分歧与矛 盾不断。 （一）英国 英国，是战后欧洲联盟最早的呼吁者，然而其自身却没有参与欧洲联合的打算。1946 年，丘吉尔年在瑞士发表了激情澎湃的《欧洲的悲剧》演讲，呼吁法德和解，作为迈入欧洲 合众国的第一步，但却把自身定位为 “欧洲合众国”的“朋友和赞助者”，超然于“欧洲合 众国”之外。 英国想游离于“欧洲合众国”之外的主要原因是想保持其世界大国的地位。尽管，战争 使得英国经济遭到了严重削弱，导致其国际地位下降，但同时，战争也给英国带来了历史性 的机遇，它是欧洲为数不多的战胜国之一。此外，基于英美两国在历史、文化、民族等方面 的关系，英国成了美国在欧洲的“第一盟友”。英国甚至在战后提出了旨在恢复其世界大国 地位的“三环外交”的思想，将它与美国及英联邦的关系置于欧洲大陆之前。 随着冷战的爆发，美国逐渐意识到，必须依靠一个强大的西欧来对抗苏联，而西欧的联 合对于欧洲经济复兴与发展极其重要，因而全面支持欧洲一体化，支持法国提出的“舒曼计 划”。此后，伴随着欧共体在五六十年代的迅速发展，它作为西欧地区核心以及在国际政治 经济舞台上作为欧洲代言人的地位日益明显。 英国逐渐意识到了加入欧共体的重要性，在六十年代两次申请加入，均遭到了法国的否 决，直到 1973 年才最终加入。 如果说在加入欧共体之前英国是超然的姿态，那么在加入之后，英国则像是局内的旁观 者，甚至是一定程度上的阻碍者。由于过分强调维护自身的国家主权，英国在一体化的进程 中坚持反对损害国家主权和利益的任何一体化举措。 （二）法国 对于法国而言，造成其一切苦难的罪魁祸首——近邻德国是其心头大患。从 1870 年普 法战争到第二次世界大战的 70 年的时间内，法国先后 3 次被德国彻底打垮。尽管战争的硝