道德三理论介绍 正义的思辨教学PPT课件.ppt

* * 正义的思辨—道德三理论介绍 电车问题 道德判断的三种量尺 问题讨论 1 电车问题 电车问题（Trolley problem） 设想你是电车驾驶员，电车的剎车坏了，以时速一百英里行驶，前方轨道有五个铁路工人，而前面铁轨有分岔，分岔的铁轨上有一个铁路工人在专心工作，无论电车是否转向，驶向铁轨那一方的工人将来不及逃离险境。 设想你变成路人，站在轨道上的天桥上，电车就要撞到五个铁路工人，而你旁边站着一名大胖子，把他推下桥，让他挡到电车，胖子会死，但是那五名工人会活下来(即使你考虑牺牲自己，但你人太瘦小，跳下去也无济于事) 。 ? 把胖子推下去是正确的吗？ 都是死一救五。如果此例不成，则上例的原则是否还成立？ 《正义：一场思辨之旅》之电车问题 2 道德判断的三种量尺 道德判断的三种量尺 道德理论──效益论 1. 边沁 1748~1832 （Jeremy Bentham） 效益论的提倡者 英国哲学家、法学家和社会改革家。他是最早提倡效益主义和动物权利的人之一 边沁的道德主张： 快乐为主，量化为准 效益(utility)泛指一切可以添乐减苦之事务 效益论的基本概念： 01 定义：以行为所产生整体结果的效益最大化，判断行为的对错。也就是说道德上对的行为就是在所有可能的选项中，能达成最佳结果的行为 02 03 效益论提倡追求“最大幸福”（Maximum Happiness），认为效益即至善的理论，相信决定行为适当与否的标准在于其结果的效益程度 效益可以加总，也就是将个人偏好计算在内 若以效益论来评断电车问题，请问会如何做 ? 批评与争议 效益论之 道德理论──义务论 2. 康德 1724~1804 （ Immanuel Kant） 义务论的提倡者 道德价值的关键在于动机： 出于“善意志”(good will) 的行为才有道德价值。行为的动机必须是为了履行道德义务 道德对错的关键在于行为本身的特性 义务论的基本概念： 01 善意志的内涵： 善意志是行为者依照道德原则的要求而去选择行为的一种承诺或态度，行为的动机就是为了履行道德义务 02 善意志的性质： 康德认为，善意志是唯一一种“无条件的善”（不受结果好坏的影响） 义务论的基本概念： 03 道德的关键是动机，行事的道德价值并不由其后果决定 04 康德认为，道德的实践要靠理性，善行则是依定然律令（categorical imperative）来做，所谓定然律令是无条件的，是放诸四海皆准；并且把人当目的 若以义务论来评断电车问题，请问会如何做 ? 批评与争议 义务论之 康德认为出于慈悲心的行善是没有道德价值的，唯有出于义务的动机才有价值。“助人为快乐之本”值得称赞鼓励却不值得尊敬—此种价值判断过于愤世嫉俗 义务与喜好常并存，动机混杂难判断 * *