西建史课件PPT-现代建筑--有机、现代古典秩序、理性主义 新古典4.pptxVIP

现代建筑的特征，不仅仅是形式风格特征;;;;与international style 不同的观念;;;;;;这两栋建筑上面与下面就不一样了，cheney house和下面的比较空间开始渗透，出檐更加远，里面更加打开，所以夹在顶和地之间的空间更加的渗透。 他从沙利文的高层中得到的启发，框架结构，使surface与纵深建筑物变的更加的渗透。;室内的形式与传统区别开来，传统的室内关系在莱特的室内设计中被消除。这种元素整合为一体，立柱、天花、甚至隔断的立柱都整合为一体。 非表征：就是天花墙体等等开始打成一片，???除这种差别。装饰的要素也被消减。;;建筑史学家引用Greenberg的思想，艺术如何和过去分开，建筑史学家认为莱特也有这样的共同点，比如毕加索立体派的画，他把过去的人的脸部的关联性给肢解了，但各个部分有非常均衡的关系，在这个直接过程中，我们一方面看到的是离开了传统、离开了历史，在莱特的空间里也一样，所有的要素不是按传统的关系来链接而是将它打破，天花板可以折下来（右图），你说他是梁还是什么，打破以后形成一种新的关联，这种新的关联不符合透视学。他是一方面肢解了这种关系，一方面是又一直没有离开几何的关系，就像毕加索一样，他的这幅画最基本的语言还是在用几何，集合在古典的建筑传统里是一个真正安排建筑秩序并且与透视学连起来，莱特这种空间方式离开了传统概念、透视概念，但他还是依赖几何。;;;;;;;;;;;;; 莱特的思想有很多以上主要讲的是莱特有机建筑的思想;;;内部;;;;孙全文、邱佩军《李承宽与德国有机建筑》， 离开清晰的几何布局，而是将建筑顺着环境布开。;;;;;我们以haring有机建筑的思想来阅读当代的建筑，盖里的建筑扭来扭去，他是每个空间都有自己的独特性，然后把它们联系起来，但远远不能和Haring等同，Haring强调建筑本身的功能和形式的逻辑性，但他俩空间的构成关系是有共同点的，追求每一个空间的独一无二性。;;;现代建筑非常重视功能性，天花板一是回应自然的山河，二来又是和声音的传播紧密联系;;和密斯很不一样，密斯的柱子在室内或室外很容易看到，而阿尔托的室内的屏风做的很有趣很浪漫，像森林的树一样，寻找空间和形态的自然性，这种自然性绝对不是模仿，而是新的。;;;;;;;;;;;;;;;所以collin rowe,就在想柯布的建筑是不是可以和文艺复兴的建筑帕拉迪奥的建筑一起讨论，当然CR实在40年代的时候讨论的，那时大多数的人认为现代建筑与过去的东西是没有关系的。而CR透过现象看到了隐藏在现代建筑背后的古典秩序，所以他写了《理想别墅的数学》，在这篇文章里面他把柯布的别墅与帕拉迪奥的别墅放在一起，这两个卡上去是完全不一样的，现代建筑就是要离开过去，他们两个的共同点就是数学，;;;;;;;CR阅读出，建筑的立面也有ABABA秩序的关系，照理我们说应该上面都是自由立面，长条窗的，但正中间凸出来一个阳台对在中间，但是柯布却要把他消减掉，在背后又是不对称的，下面是对称的，但是又突出一个雨棚，又不对称了，所以他拿帕拉迪奥的住宅与柯布进行比较，不是说明两者像还是不像，而是要说只从自由平面自由立面去阅读柯布的建筑是远远不够的，他追求更高的东西就是秩序。一种秩序的关系。;;柯布的“模度理论”;;;;;朗香教堂是浪漫主义的，他是有机的自由的，它实际上也在找一种关系，这是柯布自己画的图，他在设计过程中是有分割的，这些分割的要素是来摆布这些自由的要素的，所以是有一根轴线的，它的最高境界就是我可以最自由设计最诗意的建筑，但是我有模度的控制，使再有诗意的建筑也了没有差错，因为我有模度的控制，;;;;;;;;;;文艺复兴的府邸方形平面的映射，这是艾森曼的解读，作为空间类型回到了文艺复兴的府邸空间，另外立面的分割方式是有几何关系的，怎么从一种传统类型转换到现代的类型，;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;