地质工程理论.docx

土的本构模型及其研究新进展 一、 引言 土体具有许多复杂的变形特性， 女口剪胀性、各向异性、受应力路径影响等。 即使对同一 种土，在同一位置，施加相同的应力增量，其应变增量也未必相同。土体变形的这种复杂性 是在复杂受力状态下表现出来的。 复杂受力状态存在 6个应力分量，也有6个应变分量。其 间的关系是一种多因素物理量与多因素物理量之间的关系， 它不同于单因素物理量与单因素 物理量之间的关系， 或单因素物理量与多因素物理量之间的关系， 不能由试验直接建立。 须 在简化条件的试验基础上， 做某些假定及合乎规律的推理， 从而提出某种计算方法， 把应力 应变关系推广到复杂受力状态。这种表示土的应力一应变或应力一应变一强度一时间关系的 计算方法称为土的本构模型。 三十年来，伴随着电子计算机和计算技术以及土工试验技术的发展， 在岩土工程生产实 践的推动下，土的本构模型的研究工作日益广泛和深入， 成为岩土工程的重要研究领域之一。 目前它已呈现百花齐放的春天， 尽管还不能用硕果累累来形容， 但它在土工研究中所占的重 要地位已愈来愈得到大多数工程师的承认。而且不少模型已在工程实践中得到广泛的应用， 如邓肯一张双曲线模型，修正的剑桥模型等。 以下将从目前已研究较多的两大类模型， 弹性与弹塑性模型开始，到当前的研究新进展， 对土本构模型的发展进行综述。 二、 土的两大类本构模型 根据模型采用理论的不同，土的本构模型大体上可分为弹性模型和弹塑性模型。 （一） 土的弹性模型 基于弹性理论的土的弹性模型，在本世纪七十年代有了很大的发展。并已广泛地应用于 岩土工程边值问题的分析计算中。对于单调（或正比）加荷情况， 弹性模型一般比其他类模 型简单。 1、 线性弹性模型 应力 u与应变呈线性关系，服从广义虎克定律。其表达式可写为 u - IdE打。 〔D 1为常系数的弹性矩阵。对于均匀各向同性材料仅有两个独立的弹性常数。 线性弹性模型曾广泛地应用于地基荷土工建筑物的沉降计算分析等问题中。虽然这种模 型对土的力学特性作了较大的简化， 由于简便易行，只要应用时配合合理的判断和过去的经 验，今天仍然能为一些土工实际问题提供有用的答案。 2、 非线性弹性模型 绝大多数的非线性弹性模型是建立在弹性增量理论基础上，满足增量的广义虎克定律， 即L-C/ - D ?o弹性模量矩阵中的弹性系数 Et （切线弹性模量）和 和（切线泊松比） 或Gt （切线剪切模量）和 Kt （切线体积模量）是随着应力水平而变化。这类模型一般利用 曲线拟合、内插等方法用数学函数（如双曲线、抛物线等）表示应力一应变试验曲线或归一 化的试验曲线。非线性弹性模型可分为 E - ?1 , K - G和考虑球张量与偏张量耦合的模型 等。 E 二双曲线模型中以邓肯一张模型最为著名。 邓肯（Duncan）和张采用康德纳（Kondner） 关于砂土和粘土在常规三轴压缩试验时应力一应变关系可用双曲线表示的建议， 定义切线弹 性模量Et二；一 -6）/：： ，最后可得： :Rf（1-sin?）? -^厂2 - n t C Zccos^+ZEsin? 一 Kp忖 式中c， : , Rf，K，n为土的材料常数，通过一组常规三轴试验求取。 早期E — ? i模型，依据库尔哈威（Kulhawy ）假定土的侧向应变和轴向应变间也存在双 曲线关系，推导得出切线泊松比表达式。 1974年丹尼尔（Daniel ）建议用 二 Ji - (7 - 叫)J1 二 Ji - (7 - 叫) （二 1 - ；「3）f 计算切线泊松比。1978年邓肯等人进一步提出用体积模量 Kt代替,其表达式如下: KtK Kt Kb( -3 Pa Kb， m为土的材料常数，从常规三轴试验资料求取。同时还建议用 ■. 3 ?: = ：0 - .「Tg（-色）式来描述抗剪强度指标值 ’随围压、】而变化得规律。 Pa K - G模型将应力和应变分解为球张量和偏张量两部分，分别建立应力球张量 P与应 变球张量；v和偏应力张量q与应变张量；间的增量关系 dp 二 Kd ；v dq = 3Gd ； 通过试验曲线和分析，导出体积模量和剪切模量 G。 Kt，Gt代替工程常多马舒克（Domaschuk）（ 1975）等建议在作弹性增量分析时，采用 用的E Kt，Gt代替工程常 nrrL c C P- - -V n rrL c C P- - -V JL 式中Pc , Vc , n均为试验常数。剪切模量 Gt用平均法向应力P/ Pc二10 0.2 （ pc 为固结压力）为常数的试验求取，其表达式为: r Gt(q/3) Gt 10。(一^)卩pc? eic 式中：?， 一：为试验常数； ec为起始孔隙比； Rf为破坏比。 W = jf W = jfd勺（或余能门二.；jd「j