格力杜邦分析及沃尔分析.docxVIP

格力沃尔分析法 （一）沃尔分析法的概念 沃尔评分法是指将选定的财务比率用线性关系结合起来，并分别给定各自的分数比 重，然后通过与标准比率进行比较，确定各项指标的得分及总体指标的累计分数，从而对 企业的信用水平作出评价的方法 沃尔评分法原理：把若干个财务比率用线性关系结合起来。 对选中的财务比率给定其 在总评价中的比重（比重总和为 100），然后确定标准比率，并与实际比率相比较，评出 每项指标的得分，最后得出总评分。 （二）格力沃尔分析 沃尔比重评分法的公式为：实际分数=实际值十标准值X权重 当实际值〉标准值为理想时，用此公式计算的结果正确。 但当实际值V标准值为理想时，实际值越小，得分应越高，用此公式计算的结果却恰 恰相反； 另外，当某一单项指标的实际值畸高时，会导致最后总分大幅度增加，掩盖了情况不 良的指标，从而给管理者造成一种假象。 格力电器沃尔分析 2008 年 评价内容 权数 基本指标 评价步骤 指标 权数 标稚值 实际值 关系比率 实际得分 ⑴ ⑵ ⑷如⑵ ⑸如 ―、财务效益状况 净谡产L 做益率 20 9” 40% 31.32% 333. 1.9% 66.64 总资产扌 砸率— 14 3. 00% 8. 58% 236. 00% 40.04 二资产营运狀祝 22 总资产周转率 10 L 4 L 5 107. 14% L0.71 应收账款周转率 12 9*1 57.8 63S. 1.6% 76.22 三、偿债能力状況 22 资严负债率 12 70. 5與 74. 91* 106. 26% 12. 75 已茯甬息倍数 10 L9 呃2 10434. 74% 1043. 47 四、发展能力状况 22 销售〔营业膽长率 12 12.80% 10. 93% S5.39M 10.25 资本保値増值率 10 106. 103. 38K 97. 25% S. 73 合计 100 100 1269.81 2009 年 评俭内容 权数 基本扌旨标 评价步骤 扌 权数 标准値 实际值 关系比率 实际得分 (1 0 ⑶ ⑸曲X ⑴ 34 净资产及说率 20 10.00% 31.90% pia.oo* 63. S0 p莉％1期nti恢侃 总荒产报酬率 14 3.40% S.25% 242. 65* 33. 57 — 世立井沖 22 总菸产周转率 10 1.5 1.04 69. 33% B.93 应收账款周转率 12 9,7 57.62 594, 02% 71728 22 资严负苗率 12 69. 90K 79. 33? 113.49% 13. 62 一、Wlw冃总刀恢仇 m获利息倍数 10 2.1 215. 42 1025S. 1.0% 1025.81 销售（营业）増长率 12 12. 70S L. 04% 3.19% 0.S8 tJ iAvIj 资本保値.増値率 10 106. 70% LOO. 06% 93. 78% 9.33 合计 100 100 1225, 78  2010 年 评价内容 基本指标 评价步骤 指标 权数 标椎值 实际值 关系比率 实际得分 (2) ? ⑷如⑵ 0=(4) x ⑴ ―、财务效益状况 34 20 10.10% 34. 89% 345. 45% 69.09 总资产扌 14 5. 30% 74% 150.69% 21.10 二、资产营运状况 22 恿■滾产周转率 10 1. 6 1.04 65. OOM 6.50 应收账款周转率 12 10.1 57.54 569. 70% 陋3 三、偿债能力状况 22 资总禱率 12 68. S0* 78. 64% 114.30% 13. 72 已茯刹息倍数 10 2.3 理 3434.73% 343. 48 四、发展能力状况 22 销售（营业籍长率 12 13.70* 42. 62% 311.09% 37.33 谡本保値増值率 10 105. 90S 106. 74% 99. S5% — 9. 99 合计 100 100 569,56 2011 年 评价内容 权數 基本指标 标准值 实际值 关系匕滓 实际得分 0) ⑵ ⑸你 ⑴ ―、财务效益狀况 34 挣资产L 也益率 20 10. 30% 32.71% 317. 57% 63-51 总资产扌 股酬率 14 20% 8. 42% 135.81% L9.01 二、资严营运状祝 22 总资产周转率 10 1. 7 1.11 65. 29ft 6.53 应收账款周转率 12 10.1 S0.86 681. 78% 81.81 三、偿债能力狀況 22 资产负债率 12 66. 00% 78. 43* 118. 83% 14,26 已获利息倍数 10 4. 1 355,19 E563. L7M 866. 32 四、发展能力状況