权力：相互依赖与全球主义.docxVIP

权力：相互依赖与全球主义 全球化是20世纪90年代的时髦用语(Buzzword)，就像相互依赖70年代风靡世界一样。但是，全球化却并非全新现象。我们关于相互依赖的定义同样适用于千年之交的全球化:这种说法意在表明，人们普遍认识到世界政治的性质正在发生变化。当然，这种模糊的说法也意味着，人们对变化的理解还是肤浅的。有的不可知论者相信，类似术语无法用于分析。当然，公众理解全球的意象，这个新词语表达了对遥远事件的脆弱性意识在加深。像许多涵盖诸多现象的流行概念一样，相互依赖和全球化都有多重含义。为了理解人们在使用这些概念的真实意思，也为了便于分析，我们必须首先澄清这两个概念。相互依赖和全球化是指代同一事物的两个词汇吗?或者说，其中包含着新含义?如果是这样，那么两个概念有什么不同? 全球化与相互依赖 全球化：相互依赖这两个概念并非完全等同。相互依赖指的是一种条件，事物的一种状态。相互依赖的程度可以增加，就像第二次世界大战结束以来的诸多变化一样；其程度也可以减少，至少在20世纪30年代的大萧条时期是如此。而全球化指的是一种不断增长的事物:全球化的程度会越来越高。但是，分析家不应假定任何事情--不管是股票市场或全球化指的是什么--仅仅处于上升状态。因此，我们的定义不是从全球化开始，而是始于全球主义(Globalism)--世界的一种条件或状态，其程度可增可减。 我