人体冷冻疗法与安乐死不同点分析-伦理学论文-哲学论文.docxVIP

下载本文档

11
0
约4.69千字
约 12页
2021-01-20 发布于江苏
举报
版权申诉

人体冷冻疗法与安乐死不同点分析-伦理学论文-哲学论文.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

人体冷冻疗法与安乐死不同点分析-伦理学论文-哲学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——　　安乐死问题十分敏感，自该问题被提出后，关于安乐死是否合乎伦理与法律的争论就从未停歇。支持者将其作为终止人类生活的人道方式，能使人保持尊严的。然而，临床病例表明，在患者生理、心理、社会以及精神需求均得到充分照顾的情况下，不倾向于认为安乐死是一种选择[1].目前，医生无法准确预测的时间以及是否有进一步缓解的可能性。安乐死合法化存在被滥用的风险，会增加患者对医生的不信任感。　　　　自1967年世界上第一个人被冻结保存以来，已经走过了漫长的道