电建施工危害辨识综合(lecd法).docx

序 号 作业活 动 危险因素 可能导致的事 故 曾发生事故 违反法规 相关方抱怨 作业条件危险性评价 危险级别 是 L否 是 否 是 否 L E C D 依据 级别 1 施工机械安 装、拆除 高处作业 高处坠落 是 是 否 90 3 违章作业 脚手架缺陷 起重工器具缺陷 设备损坏人 员伤亡 是 否 否 47 2 机械缺陷 设备接地不良 触电 否 否 否 37 2 交叉作业 物体打击 否 否 54 2 缆风绳未固定、固定 不牢 设备损坏人 员伤亡 是 否 否 68 2 2 起重机械使 用与管理 安全装置失灵 设备损坏 是 否 否 63 2 机械缺陷 线路老化 触电 否 否 否 38 2 违章作业、违章指挥 设备损坏、人 员伤亡 是 是 否 93 3 注:判别依据中a为不符合法律法规及其他要求;b为曾经发生过事故仍未采取有效控制措施; c为相关方有合理抱怨或要求; 序 号 作业活动 危险因素 可能导致的事 故 曾发生事故 违反法规 相关方抱怨 作业条件危险性评价 危险级别 是 L否 是 否 是 否 」L E C D 依据 级别 2 重量不明 设备损坏、人 员伤亡 是 否 否 89 3 快口无保护 是 否 否 120 3 3 厂内运输 违章行驶 设备损坏 人员伤亡 是 是 否 42 2 违章装卸 是 否 否 42 2 绑扎不牢 是 否 否 40 2 车辆缺陷 否 否 否 27 2 路况复杂 是 否 否 34 2 4 砼搅拌机机 械使用管理 设备缺陷、老化线 路 触电、机械伤 害、机械损坏 否 否 否 30 2 检修误操作 机械伤害 是 否 否 68 2 夜间作业照明不足 人员受伤 否 否 否 62 2 注:判别依据中a为不符合法律法规及其他要求;b为曾经发生过事故仍未采取有效控制措施; c为相关方有合理抱怨或要求; 序 号 作业活动 危险因素 可能导致 的事故 曾发生事故 违反法规 相关方抱怨 作业条件危险性评价 危险级别 是 L否 是 否 是 否 E C D 依据 级别 5 装卸作业 违章作业 设备损坏 人员伤亡 是 是 否 141 3 误操作 否 否 否 72 3 重物不明 是 否 否 100 3 钢丝绳选用不当 是 否 否 100 3 吊车设备缺陷 否 否 否 60 2 路基松软 是 否 否 92 3 夜间照明不足 否 否 否 32 2 起重人员站位不当 人员伤亡 是 否 否 100 3 注:判别依据中a为不符合法律法规及其他要求;b为曾经发生过事故仍未采取有效控制措施; c为相关方有合理抱怨或要求; 序 号 作业活 动 危险因素 可能导致的事故 曾发生事故 违反法规 相关方抱怨 作业条件危险性评价 危险级别 是 L否 是 否 是 否 ]L E C D 依据 级别 6 汽轮机本 体设备安 装 汽油清洗 火灾、人员伤亡 是 否 否 45 2 起重指挥不当 钢丝绳捆扎不牢 设备损坏 人员伤亡 是 否 否 45 2 临边孔洞防护缺陷 高处坠落 是 否 否 45 2 电加热器缺陷 触电、烫伤 否 否 否 45 2 7 调节及润 滑油系统 安装 汽油清洗 火灾、人员伤亡 否 否 否 45 2 高处作业 高处坠落 是 否 否 45 2 脚手架缺陷 葫芦缺陷或滑脱 人员伤亡 是 否 否 45 2 电动工器具缺陷 触电、机械伤害 是 否 否 21 2 8 发电机及 励磁机安 装 汽油清洗 火灾、人员伤亡 是 否 否 45 2 穿转子碰擦 设备损坏 否 否 否 15 1 9 凝汽器组 合、安装 高处作业 高处作业 否 否 否 45 2 交叉作业 物体打击 否 否 否 45 2 职业安全卫生危害辨识与危险评价结果一览表 第5 页 序 号 作业活动 危险因素 可能导致 的事故 曾发生事故 违反法规 相关方抱怨 作业条件危险性评价 危险级别 是 否 是 否 是 否 L E C D 依据 级别 9 凝汽器组合、 安装 汽油清洗 火灾 否 否 否 53 2 容器作业 触电 否 否 否 80 3 电动工器具缺陷 否 否 否 86 3 10 辅机设备安 装(给水泵、 凝结水泵、射 水抽气器等) 汽油清洗 火灾 否 否 否 22 2 起重作业 设备损坏 人员伤亡 是 否 否 51 2 11 高、中、低压 管道安装 高处作业 高处坠落 是 否 否 97 3 脚手架不牢 葫芦缺陷或滑脱 人员伤亡 是 否 否 45 2 吊点生根不当 交叉作业 物体打击 否 否 否 63 2 电动工器具缺陷 触电、机 械伤害 否 否 否 11 1 12 循环水管安 装 非安全电压 触电 否 否 否 135 3 缺氧、有毒气体、 咼温 中毒、中 暑 是 否 否 63 2 序 号 作业活动 危险因素 可能导致 的事故 曾发生事故 违反法规 相关方抱怨 作业条件危险性评价 危险

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档