工程任务与规模.docxVIP

PAGE PAGE # 4工程任务与规模 4.1地区社会经济发展概况 朱家洼水库位于湖北省安陆市烟店镇黄榨村境内，距烟店镇 5km，距 安陆市城关15km，水库拦蓄府河流域的一条小支流，水库承雨面积 2.62km2，总库容130.36万m3，是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖等 综合效益的小㈠型水库。水库灌区有效灌溉面积 2150亩，实际最大灌溉 面积3000亩。水库保护烟店镇及府河西付坝的防洪安全， 涉及人口 0.645 万，耕地0.795万亩，保护区内有安陆至白店公路，防洪地位较为重要。 工程任务 朱家洼水库由安陆市水利局设计，1957年10月批准兴建，安陆市水 利局负责施工，1972年12月建成蓄水，现有坝顶高程 54.14m (黄海高 程，下同)，顶宽4m左右，最大坝高10.8m，坝长376m。水库原设计采 用的设计洪水标准为50年一遇(P=2%)，校核洪水标准为500年一遇 (P=0.2%)，校核洪水位为53.11m，设计洪水位为52.78m，正常蓄水位 为51.87m，死水位为45m，总库容为187万m3,调洪库容为51万m3， 兴利库容为130万m3，死库容6万m3。 根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000)，水库枢纽工 程等别为W等，主要建筑物为4级建筑物。设计防洪标准采用20年一遇设 计，100年一遇校核 工程现状和除险加固的必要性 4.3.1工程现状 按《水利水电工程等级划分及洪水标准》 (SL252 —2000)规定，朱家 洼水库枢纽工程的规模为小㈠型，水库枢纽等级为W等，主要建筑物级别 为4级。安全鉴定阶段采用的防洪标准为 20年一遇设计，100年一遇校核， 经计算校核洪水位为53.14米，设计洪水位52.85米，正常蓄水位51.78米， 死水位45.00m,总库容130.6万m3，兴利库容95万m3,死库容1万m3。 枢纽工程主要由大坝、溢洪道及输水涵管组成。 大坝为粘土心墙代料坝，坝顶咼程 54.14m，最大坝咼10.8m，坝顶 长376m，坝顶宽约4m ;心墙顶高程52.04m，顶宽2.0m，内外边坡均 为1:0.3。上游坝坡为1:3 ,下游坝坡为1:2.5 ;上游坡51.87m高程以下至 46m高程为砼块护砌，下游坡为草皮护坡，坡脚修建有1m高简易反滤坝。 溢洪道位于坝体右侧，为无闸开敞式宽顶堰，堰顶宽度 15m，顺水向 长约7m，堰顶高程54.14m，最大泄量32.91m 3/s。堰后接陡坡段，陡槽 为矩形断面，底板为混凝土结构、两侧边墙为浆砌石重挡土墙，底板砼已 经开始剥落，底板分缝止水失效、有错台，侧墙砼表面受水流冲刷，凹凸 不平。下游尾水明渠有淤积现象。进口控制段建有交通桥，桥面宽度 5m, 桥面高程为54.14m,为钢筋混凝土板桥、2跨布置。 灌溉输水管大坝中部，坝下埋管式预制圆形钢筋混凝土涵管， 管内径为 0.80m，进口底部高程为45.0m，设计灌溉流量1.2m 3/s。进水竖井内设 工作闸门1扇，为平面钢质闸门，采用1台1 X50kN手动螺杆启闭机控制； 启闭室破损、无工作桥。 4.3.2工程存在的主要问题 2007年5月湖北省孝感市水利局主持召开了朱家洼水库大坝安全鉴定 评审会，根据孝感市水利勘测设计院编制的《朱家洼水库安全鉴定报告》 ， 专家组提出了《大坝安全鉴定报告书》，认为朱家洼水库存在工程质量问题， 安全隐患多，不能按设计要求运行，按《水库大坝安全鉴定办法》和《水 库大坝安全评价导则》(SL258-2000)的规定，评价朱家洼水库为三类坝。工 程存在的主要问题如下： ㈠大坝 ⑴大坝坝顶和防渗体欠高 大坝复核坝顶高程为 54.65m。水库实际坝顶高程 54.14m,大坝欠高 0.51m。大坝防渗体为心墙，心墙顶高程为 52.04m,根据现行规范，防渗 体顶高程应不低于校核洪水静水位 53.13m，且不低于设计洪水位加超高 0.3mm，即53.14m，大坝心墙顶现有高程 52.04m，欠高1.1m。 ⑵坝体心墙填土普遍碾压欠密实，心墙渗透系数过大，上、下游代料 松散。渗流计算结果显示：坝体内浸润线偏高，出溢点高出反滤坝，坝壳 代料渗透坡降不满足要求。在高水位运行下背水坡存在多处散浸、管涌等 渗漏险情，并导致坝脚多处塌陷、坡面不平整；迎水面坝坡沉陷、坝坡潜 在不稳；坝体填土与基岩或碎石层之间存在接触带局部渗漏变形隐患。大 坝集中管漏点隐患未根除. ⑶从大坝坝坡稳定计算成果来看，在水库正常蓄水工况下，坝坡稳定 满足现行规范要求，坝坡基本稳定。但在设计洪水工况下，大坝下游坝坡 安全系数只有1.13，校核洪水工况下，下游坝坡安全系数只有 1.03、均小 于规范允许的最小安全系数。现有大坝结构不安全安全。 ⑷大坝白蚁危害严重。 ㈡溢洪道经过多次泄洪冲蚀，