古代汉语宾语前置.pdfVIP

  • 27
  • 0
  • 约5.06千字
  • 约 5页
  • 2021-01-24 发布于江苏
  • 举报
《古代汉语》宾语前置 教学目的 本章讲授的是古代汉语中的宾语前置。学习本章,要让学生掌握古代汉语中 几种宾语前置所需的语法条件,并培养他们在具体的文言语句中,辨识各种不同 的宾语前置的能力,以提高他们对文言文的理解能力。 基本概念 宾语前置 基本理论 1、古代汉语中有哪几种宾语前置现象? 2、各种宾语前置所需的具体条件是什么? 一、否定句代词宾语前置 否定句是表示否定的句子,与表示肯定意思的句子相对而言。例如: (1)子曰: “三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。”( 《论语•子罕》) 前一句是肯定句,后一句是否定句,有否定副词 “不”。 否定句一定要用否定词。可以用否定副词 “非”、 “不”、 “弗”、 “毋”、 “勿”、 “未”、 “否”等,也可用否定性的无指代词 “莫”等。 古代汉语的否定句,代词作宾语时,往往要前置。自马建忠最初明确指出: 凡外动字状以弗辞,或起词为 “莫、无 “等字,其止词如为代字者,概位乎外动之 先。例如: (2)不吾知也。( 《论语•先进》) (3)若胜我,我不若胜。 ( 《庄子•齐物论》) (4)骄而不亡者,未之有也。 ( 《左传•定公十三年》) (5)出言不以礼,弗之信也。( 《礼记•礼器》) (6)不患人之不己知,患不知人也。( 《论语•学而》) 例 (2)—(5)都用否定副词,并用代词作宾语,因此宾语提置于谓语之前。例(6) 前一分句 “己”是代词,故前置,而后一分句 “人”是名词,不前置,形成鲜明的对 比,这最能说明否定句代词宾语前置的特点。如果谓语之前有助动词,代词宾语还 要位于助动词之前,例如: (7)楚君之惠,未之敢忘。( 《左传•僖公二十八年》) (8)虽使五尺之童适市,莫之或欺。( 《孟子•许行》) (9)三岁贯女,莫我肯顾。( 《诗•硕鼠》) “敢”、 “或”、 “肯”都是助动词,“莫”是无指代词。 上古汉语否定句代词宾语前置的规则不是那么严格,先秦汉语中已有不少后 置的例子。例如: (10)不知我者,谓我何求?( 《诗•黍离》) (11)有事而不告我,必不捷矣。( 《左传•襄公二十八年》) 管燮初先生指出,代词作宾语的否定句,“宾语不先置的例外情况在殷虚甲骨 刻辞中就出现了”。周光午先生对先秦 16 部著作的调查,提供了否定句代词宾语后 置的大量资料。据何乐士先生统计, 《左传》中否定句代词宾语前置的句数为57, 后置的句数为 34,分别占 62.6%和 37.4%。汉代前置的例子明显减少。南北朝以后, 否定句代词宾语由前置转为后置的发展过程已在口语中完成了。但是后代仿古的 文言文却仍然采用代词宾语前置的格式。例: (12)彼不我恩也。 (柳宗元《童区寄传》) (13)古之人不余欺也。(苏轼《石钟山记》) (14)未之敢从也。(黄宗羲《原臣》) 这样,古籍中宾语前置的现象显得很普遍,庶几成为常例,而对于现代汉语而 言,显然是特殊的语序,是异例。 二、疑问句疑问代词宾语前置 上古汉语的疑问句,包括反问句,当疑问代词“谁”、“孰”、“安”、“焉”、“何”、 “奚”、 “胡”、 “曷”、 “恶”等作宾语时,以宾语置于述语之前为常。例如: (1)吾谁欺?欺天乎?( 《论语•子罕》) (2)王者孰谓?谓文王也。 ( 《公羊传•隐公元年》) (3)皮之不存,毛将安傅?( 《左传•僖公十四年》) (4)良问曰:“大王来何操?”( 《史记•项羽本纪》) (5)直道而事人,焉往而不三黜?( 《论语•微子》) (6)彼且奚适也?( 《庄子•逍遥游》) (7)弗虑胡获,弗为胡成?( 《尚书•太甲下》) (8)然则曷祭?祭泰山河海。 ( 《公羊传•僖公三十一年》) (9)路恶在?义是也。( 《孟子•尽心上》) 以上各例,疑问代词作宾语,皆居述语前,例 (1)、(2)、(8)的 “天”、 “文王”、 “泰山河海”是名词,则置述语之后,形成鲜明的对比。如果述语之前有助动词,那 么充当宾语的疑问代词一般还得位于助动词之前。例如: (10)臣实不才,又谁敢怨?( 《左传•成公三年》) 此例若误以宾语 “谁”为主语,则与文意相去远

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档