气瓶检验安全.pptVIP

气瓶检验安全 山东省特种设备检验研究院淄博分院 张建军 电话： 0533-3121836 Zhangjj-81@163.com 安全无 小事 ！ 一、气瓶检验事故及分析 ? 案例 1 ×年×月×日下午 13 时过后，某钢瓶检测站站长指挥 6 名职工将一只 400L 的待检测环氧乙烷钢瓶滚到作业现场进 行残液处理。将瓶阀门打开后未见余气和残液流出，就把 阀门卸下，仍没有残液和余气流出，即将阀门重新装上并 关好。再将环乙钢瓶底部的一只易熔塞座螺栓旋松后，即 听到有“滋波”的漏气声，随后工人们都去干其他工作了。 下午 15 ： 20 左右，检测站作业现场环氧乙烷钢瓶突然发生 爆炸。造成正在作业现场的 3 人死亡 1 人受伤，爆炸导致站 内大部分厂房和围墙倒塌，并造成周围一部分民宅门窗玻 璃不同程度损坏。 ? 1 ．直接原因 (1) 钢瓶检验站站长违章指挥，在确认气瓶内存在残液 的情况下，指挥工人松开底部易熔座塞泄放瓶内环乙气体， 且明知环乙气体为易燃易爆气体，却听之任之，未采取任 何措施，导致环乙气体大量泄放，因环乙气体比空气重， 沉伏于地面并与空气形成爆炸混合物，最终酿成爆炸 事故 。 (2) 工人无知操作， 3 名职工在清理地烘炉时，由于对环 乙气体易燃易爆的危险特性缺乏了解，在存在环乙和空气 混合气体的环境条件下，使用铁锹清理煤渣，因摩擦、碰 撞等原因，导致了混合气体的爆炸。 ? 2 ．间接原因 (1) 管理混乱、制度不健全，对有毒有害、易燃易爆介 质处理时的安全措施不到位，对现场操作工人 安全培训 和 教育不到位。 (2) 专职安全员未严格执行 安全管理 制度，对作业现场 的安全监管不力。 (3) 该检验站挂靠的主管部门对安全工作不问不闻，疏 于管理，从而使该站安全工作无人过问。 (4) 该站未按国家标准 (GB ／ 12135 — 1999) 关于气瓶定 期检验站技术条件之规定，到公安 消防 部门报审，单位安 全“三同时”不到位，从而存在很多不安全隐患。 (5) 市有关专项安全监察的职能部门，虽能按国家规范 标准核发证照，但缺乏日常的监察力度。所在区、乡对该 站 安全管理 体制上存在着认识上的偏差，造成 安全管理 疏 漏。 ? 事故 责任划分及处理 (1) 该钢瓶检验站站长是 事故 的直接责任者和主要责任 者，建议司法机关追究其法律责任。 (2) 该钢瓶检验站法定代表人是单位安全生产第一责任 人，应对 事故 的发生负主要管理责任，建议开除公职处理。 (3) 该站专职安全员 安全管理 不到位，应对该起 事故 负 管理责任，建议质监部门吊销其气瓶检验员资格证书，今 后不准再从事气瓶充装、检测、管理工作。 (4) 立即报请省质监局吊销钢瓶检测站检验许可证。 (5) 导致 事故 的 3 名职工无知操作，是这起 事故 的直接责 任者，鉴于该 3 人已死亡，不再予以追究。 ? 。。。。。。 ? 案例 2 ? 2010 年 04 月 28 日中午 12 点左右，大兴区旧 宫镇南小街西里，北京 车用气瓶检验站的工人 对气瓶进行放气作业过 程中发生爆燃事故，一 名 40 多岁的工人身体 大面积烧伤，现场多辆 汽车被烧坏。目前，伤 者尚未脱离生命危险， 事故原因还在调查之中。 ? 北京车用气瓶检验站是北京首家车用气瓶检验站，于 2006 年投入使用。北京市公交集团工作人员称，事发时，一名 工人正在清理废气罐，不料气罐内还残留着一些天然气， 突然发生爆燃，致其烧伤。 ? 昨天下午 3 点半，刚做完手术的伤者徐先生躺在重症 监护室。右安门医院烧伤科医生称，徐先生全身烧伤面积 达 96% ，情况严重，目前仍在抢救阶段，“随时有生命危 险”。 坐在烧伤科门外过道里的徐明说，因刚到岗不久， 单位未来得及向他和父亲等同批的五六名工人发放防静电 工作服，而其他工人在作业时均要求穿防静电工作服。他 猜测，因昨天风大，利于瓶内残存的天然气挥发，可能是 放气过程中天然气与父亲衣服所带静电引发爆燃。 二、气瓶检验安全 （一）、 GB12135-1999 对建站的安全要求 1. 经批准建站的站址选定后，必须向当地环保、公 安、锅炉压力容器安全监察机构申报，经实地考 察批准后方可实施建筑和设备安装。 2. 检验站的设施、建筑必须符合有关的防火、防爆、 环境保护和劳动保护的要求。 3. 检验站必须有符合环保、公安、锅炉压力容器安 全监察机构要求的处理易燃、有毒气体和残液的 装置。 4. 无缝气瓶、焊接气瓶和液化石油气钢瓶检验站必须至少 配备以下检测设备和工器具。 7 ． 1 ． 1 气瓶内剩余的有 毒、可燃气体或残余液体的回收、置换和处理装置。 7 ． 1 ． 7 清除瓶内残留物、油脂、腐蚀产物的装置。 5. 检验液化石油气及其他烃类气瓶或瓶内壁附有油脂的气 瓶