员工以个人名义借款用于公司经营,还款责任由谁承担.pdf

实用文档 员工以个人名义借款用于公司经营， 还款责 任由谁承担？ 一、案情简介 2008 年 2 月，杨某向李某借款 120 万元，还款日期为 2008 年 8 月至 12 月。 在借款当日， 杨某告知， 该借款是用于某集团公司成都分公司支付某工程有限公 司的混凝土供应款。 同时，杨某向李某出示了某集团公司成都分公司签订的 《混 凝土供应合同》 。鉴于杨某持有上述合同， 并且当时某工程有限公司的老总胡某 也在现场证实此事，李某就同意出借 120 万元给杨某。当时，杨某直接将其中 的 100 万元交给某工程有限公司的老总胡某，以作为支付混凝土货款，某工程 有限公司向某集团公司成都分公司开具了两份各收到 50 万元混凝土供应款的收 据。 后杨某未能在约定还款期限还款， 李某将其诉至法院， 并要求某集团公司成都分 公司作为实际借款人，承担连带责任。一审诉讼中，原告变更诉讼请求，要求某 集团公司成都分公司直接承担还款责任。 二、案件判决结果 某集团公司偿还原告 100 万元并按银行同期贷款利率四倍支付利息，由杨某偿 还原告 20 万元并按银行同期贷款利率四倍支付利息。 三、案件分析 本案争议焦点：李某诉请某集团公司成都分公司、某集团 + 公司承担还款责任， 是否有事实依据以及法律依据。 围绕上述争议焦点，作为李某的代理人， 我们努力从我方提交的一系列证据着手， 明确我方观点： 某集团公司成都分公司系借款的实际使用人， 其已经通过行为对 杨某的借款行为进行了追认，因此，其应承担还款责任。具体理由如下： （一）事实依据 1 、借款用途 。杨某向李某借款当时，将所借 120 万元中的 100 万元当场交给 与某集团公司成都分公司存在混凝土供应合同关系的供应商某工程有限公司的 老总胡某， 用于支付某集团公司成都分公司所欠某工程有限公司的混凝土款， 且 某工程有限公司当场向某集团公司成都分公司开具了二份各收到 50 万元的收 据。某工程有限公司将收款经过向法庭出示了书面情况说明， 原告也申请某工程 有限公司总经理胡某出庭作证， 证明该借款以及某工程有限公司收款经过。 该事 实充分证明，杨某借款中的 100 万元的用途，是用于某集团公司成都分公司对 外支付工程款，而非杨某个人所用，某工程有限公司的收据并非出具给杨某个 人，而是某集团公司成都分公司。 2 、某集团公司成都分公司对杨某借款中的 100 万元用于该公司对外支付工程 款的事实进行了追认。 2008 年（在 2008 年 2 月 4 日杨某借款后），某工程 有限公司以某集团公司成都分公司拖欠工程款为由， 将后者起诉到成都中院， 后 双方在法院主持下对应付款总额及已付款金额进行了对账，最后达成调解协议 （2008 年 12 月由成都中院出具了调解书）。其中，某工程有限公司与某集团 公司成都分公司在计算欠付款总额时，将 2008 年 2 月 4 日所收杨某的 100 万 元作为某集团公司成都分公司的已付工程款在应付款中进行了扣减。 3 、杨某在借款时的身份。 杨某在借款时，向出借人李某出示了某集团公司成都 分公司与某工程有限公司签订的混