科学网旧金山宣言.docxVIP

《科学》社论和《旧金山宣言》：停止使用影响因子评价科学 家精选 已有7229次阅读2013-5-17 08:33 |个人分类：科学那些事儿|系统分类：科普集锦|关键词：影响因子科研 评价 早上到办公室， 打开邮箱，看到今天 Scienee杂志的社论impact Factor Distortions ” 主编Bruce在社论中说：包括美国科学促进会（ AAAS）在内的75家机构和150多位知名 科学家在2012年12月举行的美国细胞生物学学会会议上支持签署了《 关于研究评价的旧 金山宣言（San Fran cisco declarati on on research Assessme nt ， DORA）》，宣言认为科学 界应该停止使用影响因子评价科学家个人的工作； 影响因子不能作为替代物用于评估科学家 的贡献，以及招聘、晋升和项目资助等的评审。 Science社论提到这样做的理由（虽然很多理由大家早就知道）： 1） 影响因子是评价期刊的工具，不是评价科学家个人的工具。很多重大突破本来就可 能需要长时间的积累。 2） 影响因子的不恰当使用非常有破坏性，影响期刊的发表政策（比如选择发表可能高 引用的文章），给知名期刊带来沉重的投稿压力（滥投）。 3） 最重要的危害可能是妨碍创新。影响因子会鼓励 模仿或跟风”使得本来就已经很 热的领域（刊物影响因子高）更加人满为患。 更多人关注的是发高