人民调解委员会在医疗纠纷中利弊分析.docVIP

精品文档（可编辑） 值得下载 PAGE1 / NUMPAGES1 人民调解委员会在医疗纠纷中利弊分析 摘 要：人民调解委员会的建立加快了医疗纠纷解决的时效性，减轻了解决纠纷的难度，但实践中，人民调解委员会存在的问题也对其发展造成了障碍，本文分析其优劣，进一步探讨符合实际操作和更合理的制度。 关键词：人民调解委员会；纠纷；利弊 我国的历史长河中，民间人际交往甚密，熟人社会的文化基础使调解成为普遍接受的解决纠纷的手段和途径。《医疗事故处理条例》中也明确规定调解作为的解决医疗纠纷的途径之一。调节有其独到之处，它是以纠纷双方当事人的自愿为基础，即调解是一种合意型的纠纷解决方式。第三方的介入，平衡了双方地位悬殊的矛盾，使谈判在公正、合理的前提下能够充分尊重当事人的意见，自愿决定调解程序的启动、调解过程具体如何进行、调解协议的主要内容如何决定。 我国政府充分认识到调解在历史和实践中的实用性，在医疗纠纷解决中创立了人民调解委员会制度，这一“东方智慧”被很多西方社会采用。为了明确将通过医疗纠纷人民调解委员会调解作为解决医疗纠纷的一条法定途径，我国政府通过政策和法律对其地位予以明确。 不仅在《宪法》、《民事诉讼法》等基本法律中对人民调解制度予以规定，而且先后出台相关的专门规定，如《人民调解委员会组织条例》，《人民调解工作若干规定》，《最高人民法院、司法部关于进一步加强新