十年一觉迷考据——读《红楼梦魇》有感.pdfVIP

十年一觉迷考据 ——读《红楼梦魇》有感 《红楼梦魇》是张爱玲老师出版的唯一一部论著，张爱玲老师晚 年定居美国期间，以十年时间研究《》，这本书正是其多年研究的结 晶。 《红楼梦》是我非常喜爱的一本著作，原著前前后后也大概读了 两遍，但是当我第一次翻开《红楼梦魇》这本书时，我只有一个感觉 ——读不懂！书中所提到的“脂本”、“抄本”、“程甲本”、“程 乙本”等等红学界的专有词我一个都不知道，于是在读完开头的自序 之后我果断放弃了这本书。两年之后再次翻开，我决定这次无论如何 也得把这本书读完。 《红楼梦魇》这本书的结构相当简单，除了自序之外只收录了七 篇文章，分别是红楼未完、红楼梦插曲之一、初详红楼梦、二详红楼 梦、三详红楼梦、四详红楼梦、五详红楼梦。七篇文章的大部分篇幅 都用于比较论述《红楼梦》各脂本、程本、抄本中对同一问题的不同 记载，以及前后的矛盾，从中张爱玲老师尝试着还给我们读者一部真 正的《红楼梦》。 红楼梦未完 1 “一恨鲥鱼无骨，二恨海棠无香，三恨《红楼梦》未完。”张爱 玲老师在文章的开头如是说。 读第三恨的时候总是下意识的将停顿放在“楼”与“梦”之间， 三恨红楼，梦未完。《红楼梦》这本书喜欢用梦境这一虚无缥缈的意 象来预示人物未来的命运，也给整本书带上了一层迷离朦胧的美感， 以至于我读完它就像是做了一个说不清道不明的梦，梦醒的时候只觉 得遗憾。 红楼梦未完主要是在分析现在流传的《红楼梦》后四十回，以前 我一直以为这就是高鹗一个人续的，读完这首篇文章才恍然大悟，原 来这所谓的高鹗续的后四十回前前后后不知道有多少人修改过，甚至 还有可能包含了曹雪芹残稿的内容。不仅如此，就连前八十回也不能 说完完全全由曹雪芹著成，我们现在所看到的《红楼梦》前八十回乃 是经过数遍抄写，又根据脂批不断完善后的结果。所以说虽然有名句 “批阅十载，增删五次”，但实际上对《红楼梦》的编撰又何止“十 载”、“五次”。 总的来说，张爱玲老师对后四十回是不甚满意的，在文中，她列 举了数个前八十回与后四十回的矛盾或者语焉不详之处，有的是时间 上的错乱，有的是满汉礼节的混淆，有的是情节上的前言不搭后语。 张爱玲老师对《红楼梦》的研究之深刻，熟读各个版本，“稍微有些 眼生的字自己就会跳出来”，令人惊叹。 2 红楼梦插曲之一 ——高鹗、袭人与婉君 红楼梦插曲之一是《红楼梦魇》中收录的七篇文章中，分析对比 各抄本的内容最少的一篇文章。在红楼梦插曲之一中，张爱玲老师用 了大量的篇幅来讲述高鹗与婉君的故事，一个爱爱的不够深，放又放 的不够彻底的故事。 之所以要专门用篇文章来写高鹗与婉君的爱情故事，是因为张爱 玲老师发现“高鹗对袭人特别注目，从甲本到乙本，一改再改，锲而 不舍”，于是联想到了高鹗生平的这段情怨纠葛。 不少人对袭人是存着恨意的，许是怨她最后改嫁给了蒋雨涵，感 情上没有从一而终，许是怨她太过奴性化。高鹗也是个恨袭人的，但 张爱玲老师认为他对袭人的恨大多源自于对自己曾经的小妾婉君的 感情，在高鹗看来，袭人舍得为父母卖身、是个势利的下堂妾、又在 丈夫中举后斩断姻缘，等等，这与婉君是相似的，可高鹗不愿相信自 己的婉君是这个样子的，于是将这种种的怨恨转嫁到了对袭人的挞伐 上来。 再来说说我对袭人的看法的吧，“花气袭人知昼暖，鹊声穿树喜 新晴”，想到这个名字，我就对这个人儿恨不起来。 枉自温柔和顺，空云似桂如兰。 堪羡优伶有福，谁知公子无缘。 3 我觉得袭人是可悲的，读者不应该怨恨她改嫁，因为这也是一个 女子的无奈，不是所有的女子都必须怀着“宁为玉碎，不为瓦全”的 忠烈为心爱之人而死。有人说袭人是被封建礼教所束缚的女子典型， 特别是最后她几次三番