财经问题研究论文模板.docVIP

财经问题研究论文模板 《财经问题研究》投稿忡页 sn 公共选幷理论和殳易戚本政治学的比校分析 全部 fl# 的所 位及 ? 典新华.李凯 厦门大学公共管理枚|?屮心.福建厦门361005 通讯 作者 及K ififn 地址 姓名：黄新华 1 电话 EdbiI： HYPERLINK mailto:xhhuang@xmu.edu.cnxhhuang@xmu.edu.cn 通佰地址仗编)* IfifttiK门大学公共管理教有中心(361005) 畢金 卿1 ■大学211 08 建设用卜1： 新时紀优馬人才划川划项H (NCET-O9-0672) 作者 简介 黄新华(I968J.男?福住匚明人.胶授、经济学博1 ,轴1.牛导师.字婴从也 政治经济学理论妍究?E-mail： xhhuangGxmu.cdu.cn 全部 的英 名及 单位 HUANG Xin hua. I」Kai (MPA Education Gsuen Xiamen Universily. Xiamen Fujian 361005? China) 投箱 声明 1 1： ISI为首发* ②文槁的署名作者均时论MW ??实厦性测.署名申? ■1序无争仪：：；1犒屮的所fj事实都足真实的和准确的*④引用他人的成果时. ffijaH/r必要前＞ -.他出版机构的版权协议. 相反 号其合僧机构的保密协改，若..1权或泄密何題.责任曲作者禾担：⑥如果录 用.东北射经人【 ?，即拥有9［文犒?卜权利：；1 ；、、KflJK.网络版. 英他电子版的发行权、传播权和芟制权. 公共选择理论和交易成木政治学的比较分析 摘要：作为当代西方新政治经济学的重要组成部分，公共选择理论和交易成木政治学存 在着共识，但是，兴起于公共选择理论之后的交易成本政治学增进了对政治领域的交易及 制度的理解，弥补了公共选择理论的不足。换言之，交易成本政治学提高了对于政治世界 的理解水平。通过对公共选择理论和交易成木政治学的比较分析，厘清二者之间的共识与 差异，有助于辨析政治学和经济学整合发展的趋势。关键词：公共选择理论；交易成本 政治学；共识与差异 中图分类号:F062. 6文献标识码：A文章编号:1000-176X (2011) 公共选择理论“是对非市场决策的经济学研究，或者简单地定义为是把经济学运川于政 治科学的分析” [1]。就研究对象而言，公共选择无异于政治科学：国家理论、投票规 则、选民行为、党派和管理体制等。交易成木政治学是交易成木经济学在政治领域的应用 与延伸，它认为“政治过程和经济领域一样都存在交易行为，可以在交易框架中分析政治 问题” [2]。借助交易成木“这把钥匙”打开政治过程的“黑箱”，并检验其内部机制的 实际运转情况。作为当代西方“新政治经济学”的重要组成部分，公共选择理论和交易成 本政治学存在着共识，但是，兴起于公共选择理论Z后的交易成本政治学“人大地增进了 对于政治领域的交易及制度的理解，弥补了以公共选择理论为代表的理性选择理论的不 足” [3]o 一、共识 秉承经济学的分析工具和概念 公共选择理论是新政治经济学屮以经济学分析方法研究政治问题最重要的流派之一。但 是“公共选择理论的方法论是经济学的。与经济学一?样，公共选择的基木行为假设是，人 是自利的、理性的效用最人化者” [1]。布坎南和塔洛克在《同意的计算》中开宗明义地 指出，公共选择理论的“方法论、概念工具以及逻辑分析法”木质上都渊源于经济科学 [4]。奥德舒克因此指出，“自《同意的计算》一书出现后，政治学学者开始觉得有必要 熟悉无差异曲线、供给和需求曲线，以及弹性、市场均衡、效率、公共品与私人品、消费 者剩余等概念” [5]。借助这些经济学概念和分析工具，公共选择理论探究了寻租行为、政党竞争、政 府失灵和官僚行为等政治现象，形成了公共选择理论的三人学派（罗切斯特学派、芝加哥 学派和弗吉尼亚学派），虽然各个学派的具体主张存在某些分歧，但是每一个学派都采用 了经济学的分析方法和工具解释宪政、立法、行政和司法等政治问题。 作为当代西方新政治经济学的前沿领域，交易成木政治学在沿川经济学的基木分析丁具 和概念的同时，肓接戒川交易成木经济学的分析框架和逻辑來研究政治问题。交易成木政 治学的基本分析单位是交易，“交易”概念最早由康芒斯提出。1937年，科斯在《企业的 性质》一文屮首先提出了 “交易成木”的概念并应用在经济分析中。威廉姆森拓展了交易 成本分析，把交易成本比喻为物理学中的“摩擦力”,并将交易成木区分为事前交易成本 （包括签约、谈判、保障契约等成本）和事后交易成木（包括适丿应性成本、讨价还价成 木、建构及营运成木、约束成木）[6],从而使交易成本在揭示经济市场的木质上具有很 强的解释力。由于“任何一种关系