法律分析——离婚涉及公司股权转让和分割若干问题的思考.pdfVIP

股权转让， 因其具有便捷的操作性和转让价格的不易确认性， 时下 已成为夫妻转移、 隐匿共同财产的重要形式。 在司法实践中， 因配偶一方股权转让引发的纠 纷，在涉及股东权的离婚案件中最为常见。 这种股权转让行为的效力如何认定？股权转让行 为的效力确认后， 离婚诉讼中公司股权该如何分割？双方无法协商一致时， 是分割公司股权 还是分割股权的价值？都值得研究。 一、股权转让的效力分析 （一）相关法律规定 1 、公司法律层面的规制。 根据《公司法》第 72 条规定：股东转让股权，必须征求公司内部其他股东的同意，如 果章程有特别约定， 则依章程的约定。但对于转让股东有配偶的， 是否要经过配偶同意，未 明确规定。 2 、婚姻法律层面的规定。 《婚姻法》第 17 条第 2 款规定：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。另外，根 据《婚姻法司法解释（一） 》第 17 条第二款及《婚姻法司法解释（二） 》第 16 条的精神， 在婚姻关系存续期间以夫妻共同财产获得的公司股权， 即使登记在一方名下， 仍属于夫妻共 同财产，处理时应由夫妻双方协商一致。 3 、民事法律层面的规定。 最高法院关于执行《 〈民法通则〉若干问题的意见（试行） 》第 89 条规定：在共同共有 关系存续期间 , 部分共有人擅自处分共有财产的 , 一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该 项财产的 ,应当维护第三人的合法权益 , 对其他共有人的损失 , 由擅自处分共有财产的人赔偿。 《物权法》第 106 条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人 有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： （一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的； （二）以合理的价格转让； （三）转让的不 动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记， 不需要登记的已经交付给受让人。 受让人 依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的， 原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。 当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。 （二）效力认定 1 、转让方擅自转让行为。 根据婚姻法层面的规定， 转让属于夫妻共同财产的股权系对夫妻财产的重要处理， 夫妻 双方在内部关系中对此享有平等的权利， 应当经过夫妻的一致同意。 未征求对方意见或者意 见不一致的， 另一方不得处分， 擅自处分的就违反了夫妻共同财产关系的基本准则， 构成无 权处分。 2 、受让方是否构成善意取得。 判断受让方是否构成善意取得的两大要件： 一是受让人是否具有善意。 善意的判断标准， 应该是受让人不知道且无义务知道转让人无权处分； 如果其知道或应当知道的， 不构成善意。 其二是交易价格是否合理。 合理分为主观合理和客观合理， 无处分权的转让人的主观价格标 准不能取代权利人的主观价格标准，通过评估、鉴定等方式确定财产价值来衡量客观合理。 3 、考量因素。 夫妻一方私自转让股权给第三方，除符合 《公司法》的规定外，因考虑到属于夫妻共同 财产，则应根据《合同法》第 52 条第二项，结合第三方受让股权的股价，与转让方的关系 亲密程度， 受让时是否知道或应当知道出让方夫妻双方的感情等因素，