施工危险源识别.doc.docxVIP

MUG MUG南康（ 工辖因 NO.2013G49 地块项目A地块工程施工危险源识别 MUG MUG南康（ 工辖因 NO.2013G49 地块项目A地块工程施工危险源识别 NO.2013G49 地块项目A地块工程 危险源识别 南京建工集团有限公司 NO.2013G49地块项目 A地块工程项目部 2016年2月28日 地块项目 地块项目A地块工程施工危险源识别 D D 170为重大危险源 1 INCG INCG南康建工辖团 NO.2013G49 地块项目A地块工程施工危险源识别 D D 170为重大危险源 1 目 录 TOC \o 1-5 \h \z \o Current Document 危险源评价方法及评价标准 1 \o Current Document 钢筋工程 3 防雷接地安装工程 6 脚手架工程 7 建筑电器 11 给排水工程 13 混凝土工程 15 砌体工程 18 门窗工程 21 抹灰工程 22 模板工程 24 施工电梯 27 屋面工程 29 装饰工程 31 土方工程 错误！未定义书签。 ZUG南京建工辖因 ZUG南京建工辖因 NO.2013G49 危险源评价方法及评价标准 、危险源评价方法： 危险性D = L X EXC L-事故或危险事件发生可能性 E-暴露于危险环境的频率 C-危险严重度 三个主要因素的评分方法如下表: 表一：三个主要因素的评分方法 事故或危险事件发生可能性分数（L） 暴露于危险环境频率的分数值（巳 危险分数值 分数值 事故或危险情况发生可能性 分数 事故或危险情况发生可能性 分数值 可能结果 10 完全可能，会被预料到 10 连续暴露于潜在危险环境 100 灾 难 许多人死亡 6 相当可能 6 逐日在工作时间内暴露 40 非常严重 数人死亡 3 不经常，但可能 3 每周一次或偶然地暴露 15 严 重 重残或死亡，严重职业病或死亡 1 完全意外，极少可能 2 每月暴露一次 7 重 大 暂时性重伤或轻残，或造成一般职业病 0.5 可以设想，但高度不可能 1 每年几次出现在潜在危险环境 3 一 般 轻微的可恢复的伤害，或轻微疾病症状 0.2 极不可能 0.5 非常罕见地暴露 1 引人注目 不利基本的卫生健康 0.1 实际上不可能 、危险源评价标准: 表二：评价结果分类及控制要求 分数值 危险程度 320 极其危险，不能继续作业 160 - 320 高度危险，需要立即整改 70 - 160 显著危险，需要整改 20 -70 可能危险，需要注意 20 稍有危险，可被接受 NCGm NCGm京建工辖因 NO.2013G49 地块项目A地块工程施工危险源识别 D D 170为重大危险源 3 NCGm NCGm京建工辖因 NO.2013G49 地块项目A地块工程施工危险源识别 D D 170为重大危险源 3 钢筋工程 作业过程：钢筋工程 涉及部门：项目部 项目 活动、产品或服务中的危险源 L E C D 控制措施 物理 性危 险危 害因 素 设备设 施缺陷 钢筋拉伸设备维修保养不到位，卷扬机钢丝绳断丝或磨 损超过标准未更换 1 1 3 3 由机电人员对该机械传动部位进行打油保 养，钢丝绳断丝达到报费标准及时更换， 符合安全后方可使用 钢筋切断机外壳脱落，松动 1 2 7 14 由机电人员进行维修加固 钢筋切断机刀口有两处破损 3 1 7 21 由机电人员更换，更换后经检查符合安全 要求方可投入使用 对焊机作业时，没有配备灭火器材 3 6 3 54 将对焊机周围的易燃物品远离，按照《职 业健康安全管理制度》配备干粉或泡沫灭 火器 钢筋机具没有重复接地 1 1 15 15 由机电人员按照JGJ46-2005标准要求增加 防护缺 陷 对焊机作业人员作业时未设防火挡板，火星乱溅，作业 人员没有佩带防护面罩 3 6 3 54 由项目安全员监督对焊作业人员加设防火 挡板并给作业人员配发防护用品 对焊机作业人员作业时未穿戴绝缘手套、绝缘鞋 1 2 15 30 按《职业健康安全管理制度》中有关防护 用品规疋进行发放，并监督作业人员正确 使用 钢筋拉直机周围没有防护栏杆，没有警告标识 1 3 3 9 在作业场所搭设1-1.2的防护栏杆并悬挂 醒目的安全标志牌 电危害 设备外壳没有保护接零（接地） 0.5 6 15 45 由机电人员按照JGJ46-2005标准增设重复 接地，其电阻值不大于4Q 对焊机没有设置漏电保护器 0.5 6 15 45 按照JGJ46-2005标准增设漏电保护器，安 装完后经检查符合安全要求后方可投入使 用 机具开关箱没有拉闸上锁，作业或维修中他人可能进行 操作 0.5 6 15 45 依据《职业健康安全管理制度》有关条款 对相关人员处罚并组织安全教育，加强管 理力度