{合同法律法规}法律解释的主观性及其限制.pdfVIP

{合同法律法规}法律解释 的主观性及其限制 1法律解释的主观性及其限制 摘要 ：自20 世纪 90 年代,在中国的法学语境中,法律解释问题引发了学者们的持续关注。迄 今为止,法律解释学最重要的学术贡献,是为司法实践提供了一份包含各种解释方法的清单, 罗列在这份清单上的解释方法大致包括字面解释、语法解释、体系解释、法意解释、目的解 释、比较法解释和社会学解释等等。然而众所周知，仅仅依靠这些解释方法并无力解决法律 解释问题。首先，这些解释方法本身具有不确定性；其次，解释方法的效力排序问题。而解 释主体在法律解释过程中包含其自身方面的因素这一点是永远也无法克服的，而只能受到限 制。本文将从法律解释的成因入手，具体探讨法律解释的主观性及其限制，从而对如何限制 这一局限提出一些浅薄的设想。 关键词 ：法律解释；主观性及其限制；法律；解释主体 一、法律解释的成因 ———解释者、法律以及二者的结合 关于法律解释的成因，学者们探讨的并不多。可能是因为法律解释已经成为一种司空见 惯的现象。大体上，我国学者总结的理由有这么几点，主要是：第一，法律具有概括性、抽 象性的特点，需要法律解释化抽象为具体，变概括为特定；第二，法律具有相对的稳定性， 只有经过解释，才能适应不断变化的社会需求，解决法律的稳定性与社会发展的矛盾；第三