《网开三面》阅读答案.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《网开三面》阅读答案 《网开三面》阅读答案 网开三面 红苇 往往是在环境不能再承载的时候,才会想起环保;往往是在华南虎已 经灭绝、中华鲟接近灭绝的时候,才会开始环保。许许多多环保宣传 采用的策略是 “恐吓 ”式的:如果再不节约用水, 设想地球上只剩下最后 一滴水,想一想,都会令人生畏;如果碳排放再没有节制,温室效应 会融掉南极冰山,想一想,就会想到电影《 2012》。 古人的环保不是这样的 ——就姑且把古人一些做法也称作环保吧。 商代的汤,有一次到郊外散步, 发现有人在张网捕鸟。 让汤感到惊讶的是,其所张之网,不是一张,而是四张,有从四面八方合围之势。对于鸟来说,就只有进的道,再也没有逃生的路了。 尤为可恨的是,那位捕鸟的人还在那里念念叨叨,让天下所有的鸟都进入我的网中,而且是越大越好,越肥越好。是可忍,孰不可忍,这激起了汤的怜悯心肠。他感叹道,这样捕鸟,那不是要把天下的鸟一 网打尽吗?就下令把四面中的三面撤下去。 捕鸟人赶忙把三面网撤下,他口中念叨的词也颇为识相地变了 ——想往左飞的就往左飞, 想向右飞的就向右飞,那些命不好的就飞到我网中吧。 在环保问题上最早采取 “政府行动 ”的是子产。那是鲁昭公十六年的时候,九月,郑国大旱。派大臣到桑山上搞祭祀活动,向老天祈雨。这些大 臣祭祀完毕,看到天还不雨,就砍了山上的一些树。这让子产非常生气。他这样说,祭祀山神,应该在山上植树造林;现在反而到山上砍伐树木,这简直就是犯罪。结果屠击、祝款、竖柎这三位就成为中国第一批因 “环保 ”问题而被罢官夺邑的官员。 孔子在 “环保 ”问题上也坚持自己的做法。《论语》中说孔子是 “钓而不纲,弋不射宿 ”,就是说孔子偶尔也钓钓鱼,但不会用大网去捉鱼;孔子也 会打鸟来提高射艺,但不会打已在树巢中归宿的鸟儿。钓鱼与射击飞鸟,那是君子陶冶性情的活动,用大网捕鱼,是贪夫的谋利之举,而偷袭已经入睡的归鸟,就是乘人之危、欺负弱者的行为。这不是英雄所为,更非君子之行。 在“环保 ”问题上,曾子也有自己的看法。他认为: “树木以时伐焉,禽兽以时杀焉。夫子曰: ‘断一树,杀一兽,不以其时,非孝也。 ’”这就把“环保 ”问题提高到 “孝”的高度来认识了, 也就是要以君子姿态, 合适合宜地来对待身外的动植物。 总起来说, “恐吓 ”式的环保也比不环保要好。 但“恐吓 ”式的环保与出于仁德之心的环保, 是两个环保。 “恐吓 ”式的环保太过功利, 我还是喜欢“兼爱 ”“推恩 ”式的环保,这使人胸襟开阔,气度高远。 其实,世人对于姜太公有着深深的误读。因为姜太公在渭水上用直钩钓鱼,被文王发现重用了,就说姜太公直钩钓鱼,钓的其实是文王,这就有点太武断了。 这或许真的就是他老人家自娱娱人的行为艺术呢,这种可能性倒是非常大的。 不管怎样,网开三面与直钩钓鱼,都可看作是人类向大自然发出的友 好信号吧。 15.作者对 “恐吓 ”式环保持什么态度?为什么持这种态度?( 6 分) 答: 16.从环保角度分析,文中商汤、子产和孔子、曾子的看法或做法有哪 些异同点?( 6 分) 答: 17.本文大量引用古人 “环保 ”的主张和做法起到了哪些作用?为什么有 时直接引用,有时又间接转述?( 6 分) 答: 参考答案: 15.(1)态度:肯定其出发点,但不赞同其策略。 (2)原因:① 肯定其出发点,是因为它毕竟是有利于环保的, “比不环保要好 ”。② 不赞同其策 略:是因为它太功利化,只能浅层次地、暂时地解决环保问题(或 “只能让人从危害上认识到 ‘不能 ’破坏环境 ”),而不能从根本上、可持续地解决环保问题(或 “而不能从胸怀、气度上认识到 ‘应该 ’保护环境 ”)。 相同点:他们都是富有仁德之心的 “兼爱 ”“推恩 ”式环保。 (2)不 同点: ① 商汤、子产运用的是权力,采取的方法是强制执行 ——商汤 明令整改(撤下三面网) ,子产严厉惩处(罢官夺邑) 。② 孔子、曾子 运用的是思想, 采取的方法是提倡引导 ——孔子遵守 “君子之行 ”,曾子 主张 “君子姿态 ”。 17.(1)作用: ① 古人的 “环保 ”是“兼爱 ”“推恩 ”式的,它与今人的 “恐吓 ” 式环保形成了鲜明的对比。 ② 启发今人对 “环保 ”作深入的思考。 ③ 有力地支撑了作者对 “环保 ”的观点和看法。(2)“直接引用 ”是为了增强论据的确凿性、可信性, “间接转述 ”是为了增强文章的活泼性、可读性。 10.下列对原文的概括和分析,不正确的一项是() (3 分)A.作者认为当下许多环保宣传策略是 “恐吓 ”式的。B.作者认为商汤 “网开三面 ”可称作环保。 C.作者认为应该把 “环保 ”问题提高到 “孝”的高度来认识。 D.作者倾向于把 “直钩钓鱼 ”视为姜太公自娱娱人的行为艺术。 11.作者对 “恐吓 ”式环保持什么态

文档评论(0)

zdq0026 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档