伪造保单骗保费视为合同诈骗.docx

贵报 2008年 2月 25日所刊《伪造保单私募保费获刑 1年半》 ，介绍了一保险代理人私刻保 险公司印章、伪造保单，收取 8 家单位保费 273 万余元，被法院判定非法经营罪判例，笔者 阅后认为法院该判有误。 “合同诈骗”不是“非法经营” 非法经营罪是指违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重的行为。非法经营 罪的主体应以自己的名义非法经营， 仅是经营的范围本系须经行政许可的业务。 而本案， 行 为人虽自行对客户兑现 “保险合同” ，但其未以自己的名义， 而系“私刻印章、 伪造保单” ， 盗用他人名义收取客户保费，故不应定为非法经营罪。 《刑法》第 224 条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程 中，骗取对方当事人财物， 数额较大的，……（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同 的；本案行为人“私刻中国人寿北京分公司印章、伪造中国人寿北京分公司保单”，冒用中 国人寿北京分公司的名义与客户签订“保险合同”，其“私刻印章”、“伪造保单”符合合 同诈骗罪构成要件，应定合同诈骗罪。 自行赔付不为从轻情节 没有实际履行能力， 以先履行小额合同或者部分履行合同的方法， 诱骗对方当事人继续 签订和履行合同的。这是诈骗犯罪分子一种惯用的伎俩。 1 保险是高风险行业，政府对经营 者有着严格的开业要求和管理规定。 作为从业者， 行为人完全清楚自己不具备全面、 持续履