【建筑电气工程】华中科技大学电气学院选修课大作业PI控制器.docx

【建筑电气工程】华中科技大学电气学院选修课大作业PI控制器.docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
LOGObeikezhangXX LOGO beikezhang XX 随心编辑,值得下载拥有! YOUR COMPANY NAME IS HERE 专业I专注I精心I卓越 【建筑电气工程】华中科技 大学电气学院选修课大作业 PI控制器 XX日 XXXXXXXX集团企业有限公司 Please en ter your compa nys n ame and contentv 2008 级 《MATAB语言与控制系统仿真》课程 大作业 姓 名 赖智鹏 学 号 U200811806 所在院系 电气与电子工程学院 班 级 电气0809 日 期 1月16日 同组人员 作业评分 评阅人 设计报告评分表 项 目 应包括的主要内 容或考核要点 常见问题 扣 分 得分 基本 部分 63分 方案 论证 9分 性能指标分析;控制方法 及实现方案 未分析指标 没有说明方案理由 未进行方案比较 有分析指标,未用程序分析 有方案说明,未用程序说明 -5 -1 -1 -1 -1 设计 过程 35分 控制器设计与参数计算 有设计过程,未运用程序 有简单程序应用,无算法 有程序,没有程序说明 未说明设计理由 -20 -5 -5 -2 结果 分析 10分 对设计结果的分析与核 算,分析原因和改进 没有误差分析 没有对结果验证 有量化指标,但没有分析 有分析验证,没有运用程序 没有总结或总结太虚 -9 -3 -2 -2 -2 格式 规范 9分 重点考查完整性,图表, 公式的规范性 图号图名等问题 没有对图表说明 中英文参杂,不一致 字体不一致 图形截屏 参考文献规范问题 参考文献的引用问题 -2 -2 -1 -1 -1 -1 -1 提高 部分 27分 第1 项 9 分 提出改进的性能指标,完 成分析,设计并对结果予 以验证 未提岀其他方案 有,未用程序验证 有程序,未对程序说明 -9 -4 -2 第2 项 9 分 考虑参数变化,干扰影响 等其他因素,完成分析, 设计并对结果予以验证 未对误差干扰进行分析 有,未用程序验证 有程序,未对程序说明 -9 -4 -2 第3 项 9 分 提岀其他更完善的性能 指标,完成分析,设计并 对结果予以验证 未提岀其他指标要求 有,未用程序验证 有程序,未对程序说明 -9 -4 -2 报告 得分 90分 合 计 特色 加分 0-30 分 报告的特色和难度系数,掌握程度予以评价 总分 报告得分+答辩/特色加分 PI控制器设计与讨论 引言 本文讨论的对象是智能交通 /高速公路系统 IVHS( 习题 7.3) ,系统通过电子技术为驾驶者和控 制系统提供实时路面情况,该系统还提供更方便服务,驾驶者可不用自己操纵驾驶,而系统自动控 制车辆,且保持车相对速度,以实现交通的有序进行。 本文前半部分讨论了 PI 控制器参数的设计问题,根据性能指标推导控制器参数的约束条件, 通过相关算法找到问题的解, 后半部分讨论系统参数变化时对系统性能的影响, 通过比较得出综合 性能较优的控制器参数。 给定系统的控制器设计 性能分析: (1) 阶跃响应零稳态误差。由原系统为零型系统,故必须通过控制器在原点加入至少一个开环极 点,可选择的由 PI 控制器、 PID 控制器等,而单独使用比例控制器已达不到目标。 (2) 要求系统对爬坡响应的跟踪误差小于 25%,故 Kv4 ,从而有: 。 (3)阶跃响应的超调量小于 5% ,所以如果校正后系统近似为 2 阶系统,要求阻尼比 0.7 。 (4) 调节时间 Ts=4/1.5s (2% ),所以有 4/1.5=2.67 。 就目前分析, 单独使用比例控制器不能满足要求, 而在考虑选择 PID 控制器之前我们选择相对 简单的 PI 控制器: 图 1 原系统 做出根轨迹图并作出满足性能指标的区域: rlocus(G); hold on; plot([-2.66 -2.66],[-20 20]); %指定性能指标在根轨迹图中所在区域 zeta=0.7; %指定性能plot([0 -20*zeta],[0 20*sqrt(1-zetaA2)],[0 -20*zeta],[0 -20*sqrt(1-zetaA2)]); 指标在根轨迹图中所在区域。 %指定性能 图2 原系统根轨迹图(黑线表示所要达到的指标边界) 系统波特图及其近似画法: 第一段直线近似第二段直线近似 第一段直线近似 第二段直线近似 第三段直线近似 sys1=tf([1/16],[1]);% sys2=tf([1/8],[1 0]); % sys3=tf([1],[1 0 0]); % bodemag(sys1,{0.1,2}) hold on; bodemag(sys2,{2,8}) bodemag(sys3,{8,100}) bode(num,d

文档评论(0)

dingfulaowang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档