我对电容的点点小小的认识.doc

我对电容的一点点小小的认识 对于电容的认识， 是昨天一个二年级的师弟讲给我听的， 我听完之后很受启发。 发现自己无 形中因为对电容的懵懂而走过了这么多求学路， 想来真是侥天之幸。 个人觉得对电容的的把握应从公式谈起。我们知道，流过电容的电流与电容两端电压的关系是： 在这个公式里： 代表电流。 代表电容量，对于指定的电容来说，可视为常量。 u 代表电容两端电压。 从这个公式出发， 联系实际——任可一个电路里流过电容的电流不可能无穷大。 换到公式右 边来说，是指 不可能无穷大，也就是 不可能突变，像阶跃函数一样的突变。数学关系指导着电容两端电 压的变化——不能突变。为了佐证这个关系，我们先造个电路如下： 图 1 电容正极板充电电路 一．充电 图 1 电容正极板充电电路 这个电路可以有很多种名称， 可以理解成通过电阻对电容的充电电路， 也可以理解成一个一 阶低通电路，还可以叫做阻容移相电路。 这些都是很有意思， 也深藏学问的叫法。 我们只管 一种——充放电电路。 对图 1 所示的充电电路，我们给 Vin 加方波如下： 波形有正有负， +3V， -3V 图 2 输入端所加方波 可以看出，此方波是周期的，对于周期的东西，我们只看一个周期。 从左边低电平开始看： 1）当充电的方波由低到高之前 电容是在放电的，并且放电也没有放到底， （可以看出黄波与绿波在底端并未重合），此时 电容正极板的电位比负极板来说要低，电容两端有个负电压。 2）当充电的方波由低突变到高的那一时刻 电容两端的电压因为上述不能突变的数学关系，依然是电容正极板的电位比负极板来说要 低，电容两端有个负电压。随着电容的充电， 正极板的电位比负极板的电位越来越高。 假设 这个方波再变高之后成了个直流， 那么这个充电波形最后要爬到最上边的绿线上， 并与之重 合。事实上因为方波的周期是 0.00111111111111s 。而上面的充电电路中的电阻为 10K, 电容 333 即 33000pF，算出来的 t=RC=10000*33000*10^(-12)=33ms 看到这个时间常数， 我心都碎了， 我一直以为充个电几毫秒就完成的事。 许多事情跟我们想得差距还是蛮大的，尊重事实。我们可以看到，这个充电常数，比方波周期大多了。也就是 在一个方波周期里， 电还没充满， 波形就会变了。 这也就反相的佐证了我关于电容电压在直 流下会爬到跟直流一样的观点。 3）当充电的方波由高到低的那一时刻 电容两端的电压因为之前充电的原因， 正极板电位比负极板要高， 变，所以当方波电压突变了，电容两端电压依然保持最后的电压， 一点一点减小。当充电的方波又变高的时候，回到频骤  因为电容两端电压不能突 然后一点一点放电， 电压 1）重复上述过程。 二．放电 以上是充电的认识， 应该讲这是个正常的认识， 理解起来很舒服。 接下来的负极板的电压波形理解起来就有点用右手习惯的人变到要用左手那样。我们先造个电路如下： 这个电路也有好多种名称，比如说一阶高通电路， 微分电路之类的。这些我们都不关心，我们只是想看在正极板充电的时候， 负极板的波形会是怎样的。 我们给 Vin 所加的方波依然如 上面充电所加的波形，罗列如下： 波形有正有负， +3V， -3V 在这样的波形下，负极板的波形如下： 我们可以看到，黄线有时候要比绿线要高。也就是负极板的电压有时候要比输入电压还高， 有时候黄线要比绿线低， 也就是负极板的对地电压有时候要比输入电压还低。 周期性的东西，我们只看一个周期。 继承着上面充电的分析方法， 我们从最左端， 输入方波为低电平时开始 看： 当输入的方波未突变至高之前。 电容的正极板一直在放电，如果输入是个直流的-3V 。那么在这样的直流的影响下，电容的 正极板放电最后要达到的电位为 -3V, 而负极板的电位要达到 0V, 即地电平。 我们可以从图中 看出，在方波未变高时，电容的负极板的电压确实在往地上爬。只是因为 比方波周期大多了， 方波变化太快了， 电容充放电都跟不上方波的变化， 所以最后黄线没有 爬到中间的 0V 的地线上。 当输入的方波由低变高的那一时刻。 电容两端电压不能突变。 而之前负极板的电位比正极板的电位要高。 为了电容两端的电压不 能突变， 当正极板的电位一下了升到 3V, 那么负极板的电位在原来比它高的基础上也要升高 6V( 正极板从 -3V 变到 3V) 。从而保持电容两端电压不变。因为两端电位同时升高相同的值， 作差之后就抵消了， 电压是不会变的。而我们观察的是负极板对地的电压， 可以看出， 负极 板对地的电位，因为加上了这个 6V, 一下子比输入的方波的对地电位还要高了。 ( 方波对地 电位撑死就 +3V, 或 -3V) 当输入的方波由高变低的那一时刻。 电容正极板电位一下子从 +