20172018学年高中语文选修唐宋八大家散文选读教学案32份苏教版15.docxVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.08千字
  • 约 5页
  • 2021-01-28 发布于山东
  • 举报

20172018学年高中语文选修唐宋八大家散文选读教学案32份苏教版15.docx

第课 日 喻(自读课 ) 走近作者 苏轼 (见《留侯论》 ) 相关背景 根据傅藻《东坡纪年录》记载本文作于宋神宗元丰元年 () 十月十二日, 《乌台诗案》作 于“十三日”。其写作缘由,末尾交代得很清楚:“渤海吴君彦律,有志于学者也,方求举 于礼部,作《日喻》以告之。”写作背景及用意,篇末也有说明:“昔者以声律取士,士杂 学而不志于道。今者以经术取士,士知求道而不务学。”“经术取士”,指神宗熙宁四年 () 二月,根据王安石的建议,下诏罢诗赋及明经诸科,改用经义、策论试进士。于是,一般士 子都在经传中讨生活。八年三月,王安石的《三经新义》 (“三经”指《诗经》 《尚书》《周 礼》 )颁行以后,“士趋时好,专以王氏《三经新义》为捷径,非不观史,而于所习经外, 他经及诸子无复有读者, 故于古今人物及世治乱兴衰之迹,亦漫不省”。在苏轼看来, “以 声律取士”和“以经术取士”都不是正路。因此,他才以日为喻,提出自己的见解。 错误!错误!错误!错误 !错误!错误!错误!错误!错误! 远矣, ,太阳与钟、 籥差得太远了 , ) 错误!错误!错误! 错误!错误!错误! 错误!错误!错误! 转而 ,从铜盘到钟,从蜡烛到 籥,一个譬喻接着一 ) 岂 有既 乎! ,个譬喻地形容,这还有尽头吗? ) 错误 ! 世之言道 者,或 即其所见而 名 ,所以世上讲道的人,有的是就其看到的来解释 ) 错误!错误!错误!错误! 错误!错误!错误! 谓 致? ,什么叫 自然而然地得到 ? ) 错误!错误!错误!错误! 错误!错误!错误! 错误!错误!错误!错误 !错误!错误! 与水 居, 则 十五 而得 ,天天与水打交道,那么十五岁就可  ) 错误 ! 见 舟 而 畏 之。,  连 看到舟船 也会 害怕它。  ) 错误!错误!错误!错误!错误! 错误!错误!错误!错误 !错误!错误!错误!错误! 错误 ! 文意感知 文章以寓言故事昭示人们:要想学有所得,必须亲身实践、日积月累,方能水到渠成。如果没有或不肯下苦功,只是拾人牙慧、道听途说,再加上主观臆测,则必然闹笑话、出偏差,甚至造成无可弥补的损失。 思维导图 错误 ! 一、古今异义 .有志于学者 也 .. 古义: 学,学习;者, 的人 今义: 指在学术上有一定成就的人 .而求其所以 没 .. 古义: 的方法 今义: 连词,表因果关系 二、一词多义 . 识 日 认识 ,②默而识 之,学而不厌 《论语》 记住 )) (\\( ①生而眇者不识. . . 达 错误 ! . 既 错误 ! .  过 错误 ! .  之 错误 ! .  于 错误 ! 三、词类活用 名词活用 ()名词作状语 日与水居也 .  每天 ()名词作动词 ①或即其所见而名.之 解释 ②或莫之见而意.之 揣测 四、文言句式 .判断句 故凡不学而务求道,皆北方之学没者也。 (“ 也”表判断 ) .被动句 善战者致人,不致于人。 (“于”表被动 ) .省略句 ()问之 (于 )有目者。 ()以其未尝见 ( 日)而求之 (于 )人也。 .状语后置句 ()无以异于眇。 (状语“于眇”后置,应调至“异”前 ) ()问于没人。 ( 状语“于没人”后置,应调至“问”前 ) ()士杂学而不志于道。 (状语“于道”后置,应调至“志”前 ) .宾语前置句 或莫之见而意之。 (“莫之见”正常语序为“莫见之” ) .作者在文中提出的基本观点 (中心论点 ) 是什么? 明确:作者提出的主张是: 学以致其道, 也就是说要勤奋地通过自身的学习自然而然理解、掌握道,而不是从别人那里搬一些,或者没经过自己实践而去巧取。 .作者举“盲人识日”“北人学没”例子的作用是什么? 明确: 用“ 盲人识日 ” 说明,由于 “ 问之有目者 ” ,而不是 “ 亲见 ” (“ 未尝见而求之 人也 ” ),所以,只是 “ 得其声 ”“ 得其形 ” ,而没有 “ 得其实 ”,借用生动的比喻来说明 一个深刻的道理: 道可致而不可求 —— 道理要在实践自然获得, 这样才真实可靠。 用 “北人 学没 ” ,是批评 “ 不学而务求道 ” 的不良现象,进一步强调了 “ 君子学以致其道 ” 的观点。 比喻同样生动形象,并增强了说服力。 .用文中的语句分别概括两个寓言故事所说明的道理。 明确: ()世之言道者,或即其所见而名之,或莫之见而意之,皆求道之过也。 ()凡不学而务求道,皆北方之学没者也。 .作者说:“道可致而不可求。”根据文章内容,结合自己的学习体会,说说“致”和 “求”的区别? 明确: “ 致 ”和 “ 求 ”的区别是: “ 致” 是不去强求而顺应规律, 循序渐进地自然而然地得到; “求 ” 是强求。 写法鉴赏 .运用寓言故事说理,借助形象思维,启发读者想象,打动读者心灵。让读者

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档