行为主义、行为主义、建构主义学习理论.docxVIP

肇 1. 行为主义学习理论 螆 行为主义者认为，学习是刺激与反应之间的联结，他们的基本假设是：行为 是学习者对环境刺激所做出的反应。 他们把环境看成是刺激， 把伴而随之的有机体行为看作是反应， 认为所有行为都是习得的。 行为主义学习理论应用在学校教育实践上，就是要求教师掌握 塑造和矫正学生行为的方法，为学生创设一种环境，尽可能在最大程度上强化学生的合适行为，消除不合适行为。美国心理学家约 翰·华生在 20 世纪初创立了行为主义学习理论，在格思里 , 赫尔、桑代可，斯金纳等的影响下，行为主义学习理论在美国占据主导地位长达 半个世纪 之久。斯金纳更是将行为主义学习理论推向了高峰， 他提出了 操作性条件作用原理 ，并对强 化原理进行了系统的研究，使强化理论 得到了完善的发展。他根据操作性条件作用原理设计的 教学机器 和程序教学 曾经风靡世界。 肅 2. 认知主义学习理论 膁 认知主义学习理论与行为主义学习理论相对立， 源自于格式塔学派的认知主 义学习论，经过一段时间的沉寂之后，再度复苏。从本世纪 50 年代中期之后，随着布鲁纳、奥苏伯尔等一批认知心理学家的大量创造性的工作， 使学习理论的研究自桑代克之后又进入了一个辉煌时期。 他们认为，学习就是面对当前的问题情境，在内心经过积极的组织， 从而形成和发展认知结构的过程， 强调刺激反应之间的联系是以意识为中介的， 强调认知过程的重要性。 因此，使认知主义的学习论在学习理论的研究中开始占据主导地位。 肀 认知派学习理论家认为学习在于内部认知的变化，学习是一个比 S— R联结要复杂得多 的过程。他们注重解释学习行为的中间过程， 即目的、意义等，认为这些过程才是控制学习 的可变因素。 袆 3. 人本主义学习理论 膂 人本主义学习理论是建立在人本主义心理学的基础之上的。人本主义主张，心理学 应当把人作为一个整体来研究， 而不是将人的心理肢解为不完整的几个部分， 应该研究正常 的人，而且更应该关注人的高级心理活动，如热情、信念、生命、尊严等内容。人本主义的 学习理论从全人教育的视角阐释了学习者整个人的成长历程， 以发展人性； 注重启发学习者 的经验和创造潜能， 引导其结合认知和经验， 肯定自我， 进而自我实现。人本主义学习理论 重点研究如何为学习者创造一个良好的环境， 让其从自己的角度感知世界， 发展出对世界的 理解，达到自我实现的最高境界。 袂 人本主义心理学是有别于精神分析与行为主义的心理学界的“第三种力量”，主张从 人的直接经验和内部感受来了解人的心理，强调人的本性、尊严、 理想和兴趣，认为人的自 我实现和为了实现目标而进行的创造才是人的行为的决定因素。 衿 人本主义心理学的目标是要对作为一个活生生的完整的人进行全面描述。人本主义心 理学家认为， 行为主义将人类学习混同于一般动物学习， 不能体现人类本身的特性， 而认知 心理学虽然重视人类认知结构， 却忽视了人类情感、 价值观、 态度等最能体现人类特性的因 素对学习的影响。在他们看来， 要理解人的行为， 必须理解他所知觉的世界，即必须从行为 者的角度来看待事物。 要改变一个人的行为， 首先必须改变其信念和知觉。 人本主义者特别 关注学习者的个人知觉、 情感、信念和意图， 认为它们是导致人与人的差异的“内部行为”， 因此他们强调要以学生为中心来构建学习情景。 羆 4. 建构主义学习理论 薂 建构主义的思想来源于认知加工学说，以及维果斯基、皮亚杰和布鲁纳等人的思想。 例如，皮亚杰和布鲁纳等的认知观点──解释如何使客观的知识结构通过个体与之交互作用 而内化为认知结构， 维果斯基的 “文化──历史” 发展理论的广为流传，都是建构主义思想 发展的重要基础。 当代建构主义者主张， 世界是客观存在的， 但是对于世界的理解和赋予 意义却是由每个人自己决定的。 我们是以自己的经验为基础来建构现实， 或者至少说是在解 释现实， 每个人的经验世界是用我们自己的头脑创建的， 由于我们的经验以及对经验的信念 不同， 于是我们对外部世界的理解便也迥异。 所以，学习不是由教师把知识简单地传递给学 生，而是由学生自己建构知识的过程。 学生不是简单被动地接收信息， 而是主动地建构知识 的意义，这种建构是无法由他人来代替的。 学习过程同时包含两方面的建构： 一方面是对新信息的意义的建构， 同时又包含对原有经验的改造和重组。 这与皮亚杰关于通过同化与顺应而实现的双向建构的过程是一致的。 只是建构主义者更重视后一种建构， 强调学习者在学习过程中并不是发展起供日后提取出来以指导活动的图式或命题网络， 相反，他们形成的对概念的理解是丰富的、 有着经验背景的， 从而在面临新的情境时， 能够灵活地建构起用于指导活动的图式 以下无正文 仅供个人用于学习