- 16
- 0
- 约3.14万字
- 约 55页
- 2021-01-30 发布于湖北
- 举报
东莞新能源电子科技有限公司
供应商调查和品质审核
来料的品质是ATL产品品质的一个重要组成部分。审核的目的是希望能全面提高ATL供应商的品质系统的能力。这种审核程序不是为了替代其它的通用审核程序,如ISO9001/QS-9000。它用于评估ATL供应商的品质系统。审核的结果将提供一致的供应商信息给ATL的采购、品质和工程部门。
审核表包括有两个部分:
第一部分:供应商信息调查
第二部分:供应商品质审核
注:“ATL”是 “东莞新能源电子科技有限公司”的简称。
第一部分 供应商信息调查
以下信息仅供ATL用于评估供应商的品质系统。所提供的信息都将视为商业机密,ATL和供应商双方将对此保密。
供应商的一般信息
公司的总体情况:(如有年度报告,请附上)
公司名称:
母公司名称:
子公司名称:
公司地址:
公司电话:
经营年数:
公司传真:
公司网址:
总经理/CEO:
姓名:
在职年数:
电话:
传真:
E-Mail:
主要产品:
过去5年的年度销售额:
是ATL目前的供应商吗?如果是,有几年?
在过去5年中RD占年度销售额的百分比?
公司的组织结构:(附目前的组织结构图)
生产经理:
电话:
E-Mail:
品质经理:
电话:
E-Mail:
工程经理:
电话:
E-Mail:
RD经理:
电话:
E-Mail:
所有雇员数:
生产部人数:
工程部人数:
品保部人数:
你对ATL的品质需求有什么疑问?
你提供给客户的技术支持标准是什么?
公司主要的客户有哪些?它们占目前生产量的百分比?
目前公司运行的生产能力是多少?
你收到过客户或认证机构的证书吗,请列明并附证书?(例如:ISO,QSR等等)
你有追踪过货运执行情况吗?
如有,你的目前情况是怎样的?
你执行的目标是什么?
答卷人:
日期:
电话:
传真:
E-Mail:
供应商管理层签名:
姓名:
职务:
日期:
第二部分 供应商品质审核
1. 管理层(品质方针、组织、管理评审)
原则: 管理层应明文规定其对品质管理的方针,包括品质目标和对品质的承诺,并形成文件。品质方针应与供应商的组织目标、以及客户的期望与需求相关联。供应商应确保其各级人员都理解品质方针,并坚持贯彻执行。
是
否
不适用
1.1.
品质方针在公司内是否得以有效的沟通、理解和维持吗?
∨□
□
□
1.2.
管理层和雇员之间有否定期的会议来沟通公司的目标和方针?
∨□
□
□
1.3.
这些沟通会议所得到的意见是否被记录,并可供所有的雇员检讨?
∨□
□
□
1.4.
有没有正式的、文件化的、并及时更新的公司组织图?
∨□
□
□
1.5.
凡会影响品质管理,执行及验证的人员,其工作权责是否有明文规定?
∨□
□
□
1.6.
你们公司有否
1.8.1. 开发或设计工程师?
∨□
□
□
1.8.2. 品质工程师?
∨□
□
□
1.8.3. 工序或制造工程师?
∨□
□
□
1.8.4. 文件控制部门?
∨□
□
□
1.8.5. 客户服务代表?
∨□
□
□
1.7.
有否专门负责ATL的代表
∨□
□
□
1.8.
有否客户服务代表负责客户技术支持?
∨□
□
□
1.9.
能否提供必要的销售和品质支持给ATL?
∨□
□
□
1.10.
有否长期和短期的商务计划?是一份正式的、明文规定的计划吗?
∨□
□
□
1.11.
对这些商务计划有否定期进行评估?
∨□
□
□
1.12.
商务计划包括以下内容吗?
1.12.1. 竞争者产品的分析
∨□
□
□
1.12.2. 市场定位
∨□
□
□
1.12.3. 研究和开发计划
∨□
□
□
1.12.4. 主要的内部品质和运作绩效的评估
∨□
□
□
1.12.5. 客户满意度规划
∨□
□
□
1.12.6. 成本目标
∨□
□
□
1.13.
管理层是否对不断变化的成本作周期性的检讨?
∨□
□
□
1.14.
是否有持续降低成本的步骤?
∨□
□
□
1.15.
是否将持续降低成本的策略和建议提供给客户?
∨□
□
□
1.16.
是否有一套测定客户满意度的书面程序作业书,其中包括测定的频率以及如何确保其客观性和有效性?
∨□
□
□
1.17.
是否有让所有雇员清楚客户满意度的目标趋势图
∨□
□
□
意见:
2. 品质系统(品质系统程序和计划)
原则: 供应商应建立质量体系,形成文件并加以保持,作为确保产品符合规定要求的一种手段。供应商应编制覆盖质量手册。供应商应明文规定如何达成品质要求。
是否有程序文件去描述如下项目:
是
否
不适用
2.1
管理责任(例如:品质方针,组织结构,管理者代表,管理层检讨,客户满意度测定)
∨□
□
□
2.2
品质计划(例如:合同评
原创力文档

文档评论(0)