高大模板支撑系统安全技术培训材料.docxVIP

高高大大模模板板支支撑撑系系统统安安全全技技术术 刘宏林 中建三局股份公司工程总承包公司 目 录 一、高大模板工程定义 二、高大模板支撑架坍塌事故案例 三、高大模板支撑系统安全专项方案管理四、高大模板支撑系统设计计算五、高大模板支撑系统构造 六、高大模板支撑系统验收管理七、高大模板支撑系统施工管理 一、高大模板工程定义 高大模板工程概念来源于建设部（2004）213号文中规定：水平混凝土构件支撑系统高度超过8m，或跨度超过18m，施工总荷载大于10kN/m2，或集中荷载大于15kN/m的模板支撑系统。按老管理办法需要组织专家论证。 根据新办法建质[2009]87号文规定：搭设高度5m及以上；搭设跨度10m及以上；施工总荷载10kN/m2及以上；集中线荷载15kN/m2及以上；高度大于支撑水平投影宽度且相对独立无联系构件的混凝土模板支撑工程，属危险性较大工程，需要编制专项方案。 搭设高度8m及以上；搭设跨度18m及以上，施工总荷载15kN/m2及以上；集中线荷载20kN/m2及以上属超过一定规模的危险性较大工程，需要组织专家论证。 建质[2009]254号文《建设工程高大模板支撑系统施工安全监督管理导则》规定：建设工程施工现场混凝土构件模板支撑高度超过8m；或搭设跨度超过18m，或施工总荷载大于15kN/m2；或集中线荷载大于20kN/m2的模板支撑系统。 二、高大模板支撑架坍塌事故案例 据不完全统计，2000年～2007年近7年期间，我国高大模板支架发生坍塌事故26起，伤亡人数389人，死亡人数108年，受伤人数281人。 有关数据表明，因高大模板支撑架坍塌事故造成的人身伤亡事故在所有工程施工伤亡事故中所占比例非常高（30%以上），是群死群伤工程事故的高发地 。 从2005年到现在，近5年来中建系统有统计的一次死亡3人以上的较大生产安全事故共发生9起，死亡41人，统计的9起事故中，脚手架坍塌事故就占了4起，占到了事故起数的45％。 高大模板支撑体系垮塌事故现场 2005年9月5日发生的北京西西工程4#地中楼盖模板支架坍塌事故：面积423㎡，总高21.9m，使用扣件钢管支架，步距1.5m，立杆间距为0.6m（梁下）和1.2-1.5m（板下），立杆顶部伸长度达1.4-1.7m。支架方案未经审批就进行搭设，在其三面邻跨楼盖未浇筑的情况下，临时改变先浇筑中庭，在浇筑快接近完成时，从楼盖中偏西南部位发生凹陷式坍塌（图1），造成死亡8人，重伤21人的重大事故。现场人员当时看到楼板形成V形下折情况和支架立杆发生多波弯曲并迅速扭转后，随即整个楼盖连同布料机一起跨塌下来（图2），落砸在地下一层顶板（首层底板）上，形成0.5-2m高堆集，至10日凌晨才挖出最后一名遇难者。地下一层和地下二层支架均有显著变形和损伤（图3）。图4则示出了中庭边部架体的变形情况。事故发生后，5名责任人判刑，责任企业不得不进行重组改貌。 图2 西西工程坍塌现场全貌 图3 西西工程相应地下室结构的支架受损与变形情况 图4 西西工程邻边部位支架 2010年3月14日贵阳市国际会议展览中心垮塌事故：造成9人死亡、7人受伤。深圳“3.13” 贵阳“3.14”两起安全事故，瞬间吞噬了18位员工的宝贵生命，18个美满家庭随即支离破碎（孙总）。3.13深圳和3.14贵阳事故共死亡18人，涉及34个大小家庭，损失惨重，创伤巨大，对企业所带来的损失也是前所未有的（易总）。 事故发生的原因主要有三点：一是施工单位未按设计方案搭设模板支撑体系，致使支撑体系不稳定，二是工人未经验收就违章施工、浇捣混凝土，三是监管不力，相关单位没有严把方案验收关和过程管理监督关。 贵阳“3·14”事故就是抢工期蛮干造成的（孙总），就是有章不循、违章管理、违章作业造成的（郭总）。 3.14 贵阳事故就是典型的技术管理出现了纰漏最终导致了恶性事故的发生（易总）。 脚手架与模板安全事故原因分析 占50%! 人员素质低 脚手架设计方案和计算有问题 脚手架与模板安全事故 施工器材质量不合格 法制法规不健全 施工组织管理不到位 三、高大模板支撑系统安全专项方案 一）编制说明及依据：相关法律、法规、规范性文件、标准、规范及图纸（国标图集）、施工组织设计等。 二）工程概况：高大模板工程特点、施工平面及立面布置、施工要求和技术保证条件，具体明确支模区域、支模标高、高度、支模范围内的梁截面尺寸、跨度、板厚、支撑的地基情况等。 三）模板支撑体系设计：各区域支撑体系设计形式、架体搭设参数（立杆间距、步距）、构造做法（竖向、水平剪刀撑、斜杆、连墙件、立柱及底座或垫板、顶部伸出长 度）、地基设计。要求图文并茂，绘制支模区域立杆、纵横水平杆平面布置图，支撑系统立面图、剖面图，水平剪刀撑布置平面图及竖向剪刀撑布置投影图，梁板支模