北京经济发展指标标准体系构建及实证研究应用.docVIP

北京经济发展指标体系构建及实证研究 内容摘要：本文从北京经济发展实际情况出发，分别从经济增加、结构、质量三个方面选择了反应北京经济发展指标，构建了北京市经济发展评价体系，并依据-指标数据用熵值法进行指标赋权，最终得到北京经济发展综合指数。实证分析结果表明，本文构建经济发展指标体系及赋权方法，能够科学揭示北京市经济发展趋势，并含有可操作性。 关键词：北京经济发展 经济结构 经济质量 评价指标体系 熵值法 经济发展是指一个国家或地域摆脱贫困落后状态，走向经济和社会生活现代化过程。经济发展不仅意味着国民经济规模扩大，更意味着经济和社会生活素质提升。北京作为全国经济中心，其经济发展是全国经济发展晴雨表。 现在中国相关经济发展评价，大部分汇报直接采取了经济增加率来替换经济发展，这么替换含有一定不足。实际上，经济发展是一个愈加广义概念，它不仅包含经济增加，还包含经济结构改善和优化、经济质量改善和提升。由此能够看到，经济发展是一个可连续发展概念，科学地研究北京经济发展指标体系构建，而且计算北京经济发展指数，对于首全部制订经济发展战略，保持经济发展稳定和健康，全部含有至关关键作用。 北京经济发展指标体系构建 指标体系建立在经济发展评价中占据关键地位，科学合理指标体系是进行综合评价基础和得到现实结论确保。通常来说，建立指标体系全部需要遵照一些基础标准，本文所遵照标准包含：科学性、独立性、代表性和差异性、可行性和具体性。 本文参考李凤梧、池金明中国经济发展指标体系设计、李志刚社会经济发展友好度评价、梅松和齐心友好社会评价指标体系构建等，并结合北京经济发展实际情况，从经济增加、经济结构、经济质量角度来选择经济发展指标并构建了三个层次经济发展评价子系统，将三个层次综合起来，就得到表1所列示北京经济发展指标体系。 北京经济发展实证研究 熵值法作为一个客观赋权法，其确定指标权重依据是各项指标实际观察值所提供信息量。信息熵描述了每个指标数值改变相对幅度，代表是该指标改变相对速度。所以本文利用熵值法赋权，能够表现出指标改变程度，能够很好地衡量北京经济发展情况。 （一）数据标准化 设x为经济发展水平对应于第m个年份和第n个评价指标样本矩阵，即可表示为x =(xij)m×n，然后使用z-score标准化公式zij=(xij-xj)/sj进行标准化。其中xj为第j个指标均值，sj为标准差。 因为计算熵时候要使用自然对数，需使指标值转为正数，所以令uij=zij+d，其中d为使d+min zij为略大于0一个数，对于整个矩阵来说，取是同一个d，这么就得到了标准化矩阵u=(uij)m×n。 （二）各指标权重计算 首先，计算第j项指标下第i个年份指标值比重pij ： 若设，于是有0≤ej≤1。 再次，计算第j项指标效用系数gj及各指标权重。 定义效用系数gj=1-ej，对于给定j，xij差异性越小，则ej越大，gj越小；当xij全部相等时，ej=emax=1，gj=0，此时对于方案比较，指标xj毫无作用；当各方案指标值xij相差越大时，ej越小，gj越大，则说明该项指标对于方案比较，作用越大。 则能够确定指标权数： 最终，得到样本评价。 第i个样本第j个指标评价值为fij=wj×pij，第i个样本总评价： 显然，fi值越大，说明第i年评价得分越高，结果越好。 依据本文建立指标体系，对-北京经济发展指标体系进行实证分析，并将评价结果和北京经济发展客观情况进行对比，能够考察北京经济发展指标体系利用效果和检验本文用熵值法赋权评价科学性。各指标信息熵、权重如表2所表示，最终得到北京经济发展评价结果如表3所表示。 北京经济发展指数分析 依据表3我们能够绘制出-北京经济发展指数改变折线图，图1所表示。 由图1能够看出，到间，北京经济发展指数总体上展现增加趋势。其中，-间，经济保持平稳发展；-间，经济发展速度较快，较出现了25.6%上升，达成了0.1278；经济发展指数出现了较大幅度下降，下降幅度相比达成了7.86%；经济发展指数出现了反弹，快速上升到了0.1324，相比增加幅度达成9.6%。 同理，依据经济增加、经济结构、经济质量三个子系统指数发展情况，我们能够绘制出子系统各个趋势，图2所表示。 从图2三个层次经济发展子系统在-表现来看，经济增加系统在之前一直全部较平稳，只在出现了较大幅度下降，这关键是受底美国爆发次贷危机和由此引发全球性金融危机影响所致。-间，经济质量指数上升较快，这关键是因为北京市政府颁布了新基础医疗保险要求，这在一定程度上促进了经济质量发展。同年，中国加入wto，在这种新形势下，北京市主动推进“大通关”，狠抓出口增加点，不过进口增加幅度却远远超出了出口幅度，净出口比重较下降幅度高达24.2%，这也在一定程度上造成了经济结构指数下降；-期间，经济