知识总结青年上山下乡原因探析.docxVIP

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
知识青年上山下乡原因探析 发端于 20 世纪 50 年代初的知识青年上山下乡运动, 伴 随着共和国坎坷的步伐,走过了它兴衰跌宕的历程。至 70 年代末结束时,已有近 1800 万城镇知青被下放到农村。它不仅改变了一代青年的人生道路,还牵动了亿万城乡居民的切身利益。它虽“随着‘文化大革命’的结束而趋于沉寂。但是,它留下的历史震荡还没有完全消失”①。那么发动这场运动的缘由何在呢?笔者认为,这是在特定的历史条件下发生的特有的历史现象,是多种因素合力作用的结果,具有历史必然性。 一、解决城镇中小学毕业生升学问题 新中国成立后,根据《共同纲领》的规定,中国政府对 旧有的教育体制、机构等实行了改革,促进了我国教育事业 的发展,但是由于经验不足等原因,“教育事业的发展缺乏 计划性,盲目性很大,原来各级学校不合理的比例尚未能基 本改造过来,小学发展过多,高等及中等专业学校发展较 少”②, 1953 年对中小学进行了整顿和巩固,压缩了初中 小学的招生人数,结果,是年未能升学的总数由1952 年- 10 . 2 万人上升到 1953 年的 213 .4 万人。此后,从 1953 1 年到“文革”发动前的 1965 年,除 1958 年外,我国小学毕业生不能升中学,中学毕业生不能升大学的总人数都在 万以上。 大量学生不能升学,又必须安置,面对这种形势,《人 民日报》于 1953 年 12 月 3 日发表了题为 《组织高小毕业生 参加农业劳动》的社论,提出“引导农村高小毕业生参加农业生产,乃是解决他们的出路问题的基本办法”。这可以说是日后波澜壮阔的上山下乡运动的源头。以后几年形势日益加剧,一些城市由于升学就业问题处理不当,引发了青年学 生请愿闹事事件。 1957 年 2 月 18 日至 4 月 14 日,刘少奇 从北京出发,沿京广线南下,做了 56 天的考察,并发表了一系列重要讲话。其中在长沙中学生代表座谈会上的讲话, 经刘少奇审定后发表在 1957 年 4 月 8 日的《人民日报》 上,要点是 : “今年高中毕业生大部分升学、 小部分不升学, 初中和高小毕业生部分升学、大部分不升学的情况,是正常现 象”,“在今后一个很长的时间内,总的趋势将是有更多的小学和中学毕业生不能升学,必须参加生产”,“就全国说 来,最能容纳人的地方是农村, 容纳人最多的方面是农业”。 这篇社论实际上代表党中央向知识青年发出了下乡务农的 指示,在千百万中小学毕业生中引起了强烈反响。 60 年代初,三年困难后的调整,使得未能升学的人数又一次攀升。“文 革”爆发后,从 1966 年下半年开始到 1968 年,各地学校 2 基本停课,大学不招生,工厂基本不招工。这三年积压的初 高中毕业生(“老三届”)全国约有 1000 多万人,成为复 课的障碍。知青上山下乡再次被提上了议事日程。 1968 年 12 月 21 日,毛泽东发出“接受贫下中农再教育”的口号, 全国出现了一个上山下乡的热潮。 二、解决城镇就业难题 1956 年底,随着社会主义改造的完成,公有制经济在我国国民经济中占据绝对支配地位。原本可以通过发展个体经济、小集体经济等多种经济成份来拓宽的就业渠道被堵 死,致使城镇青年就业门路越来越窄。 1952 年城镇个体劳 动者人数有 883 万人,到 1978 年减少到可以忽略不计的 15 万人③,政府几乎找不到缓解就业压力的途径。同时,“一 五”时期的城镇就业政策,伴随着“三大改造”的进程,也作了相应的调整,对劳动力实行统包统配,造成了待业人员对国家的依赖。实际上,国家既统不了,又包不起,许多人 消极地等待就业, 而许多行业又有待开发, 造成有人无事干,有事无人干的怪现象。 1950 年至 1955 年,全国登记失业人数分别为 36 .6 万、37 万、24 万、43 .9 万、11 .9 万、5.4万,但 1956 年猛增至 102 .5 万④,这清晰地说明了就业 政策的调整给城镇就业带来的影响。从产业结构来看,优先发展重工业,高积累,也大大限制了城镇就业容量。新中国 3 成立后,限于当时的主客观条件,选择了一条优先发展重工 业的道路。由于战略重点向重工业倾斜,除了“一五”时期 和 1963 至 1965 年三年调整时期外,重工业占国家投资比重,都在 50 %以上, 比苏联还要高 (苏联重工业投资比重最高时期不超过 40 %)。这种产业结构导致了资本对劳动力的排斥。根据统计分析 :每亿元投资, 用在轻工业能容纳劳动力 1.6 万人,用在重工业只能容纳 5000 人。在新中国成立后 近 30 年的时间里,在第一、二、三产业关系上,重生产,轻流通,轻服务,片面强调城市的生产性质,忽视了第三产业的发展,导致了第三产业发展缓慢,甚至停滞、萎缩,这就大大限制了城市对人口的吸纳能力。

文档评论(0)

151****0456 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档