新视野大学英语(第三版)第四册课文与翻译.pdfVIP

爱情与逻辑：谬误的故事 在我和室友罗伯的交易成功之后， 我和波莉有了第一次约会。 那一年 校园里每个人都有件皮夹克， 而罗伯是校足球队员中唯一一个没有皮 夹克的，他一想到这个就受不了，于是他和我达成了一项协议，用他 的女友换取我的夹克。 他可不那么聪明， 而他的女友波莉也不太精明。 但她漂亮而且富有，也没有把头发染成奇怪的颜色或是化很浓的妆。 她拥有合适的家庭背景， 足以胜任一名坚忍而睿智的律师的女友。 如 果我能够让我所申请的顶尖律师事务所看到我身边伴随着一位光彩 照人、谈吐优雅的另一半，我就很有可能在竞聘中以微弱优势获胜。 “光彩照人 ”，她已经是了。而我也能施予她足够多的 “智慧之珠 ”，让 她变得 “谈吐优雅 ”。 在一起外出度过了美好的一天之后， 我驱车来到了高速公路旁一座小 山上一棵古老的大橡树下。 我的想法有些怪异。 而这个地方能够俯瞰 灯火灿烂的城区，我觉得它会使人的心情变轻松。我们呆在车子里， 我调低了音响并把脚从刹车上挪开。 “我们要谈些什么？ ”她问道。 “逻辑学。 ” “好酷啊， ”她一边嚼着口香糖一边说。 “逻辑学的原理， ”我说道， “即清晰思考的主要原则。逻辑上出现的 问题会歪曲事实，其中有些还很普遍。我们先来看看一种叫做 ,绝对 判断 ?的逻辑谬误。 ” “好啊， ”她表示同意。 “,绝对判断 ?是指在证据不足的情况下所作出的推断。 比方说：运动是 有益的，所以每个人都应该运动。 她点头表示赞同。 我看得出她没弄明白。 “波莉，”我解释说， “这个推断太过简单化了。 如果你有心脏病或者超级肥胖症什么的， 运动就变得有害而不是有益。 所以你应该说，运动对大多数人来说是有益的。 ” “接下来是 ,草率结论 ?。这似乎不言自明，对吧？仔细听好了：你不会 说法语，罗伯也不会说法语，那么这所学校里好像是没有人会说法 语。 ” “是吗？ ”波莉吃惊地说。 “没有人吗？ ” “这也是一种逻辑谬误， ”我说， “这一结论太草率了，因为能够支持 这一结论的例证太少了。 ” 她似乎学得很开心，而我也可以放心地说我的计划正在稳步推进中。 我把她送回家，并且定下了下一次约会交谈的日子。 第二天晚上，坐在那棵橡树下，我说： “今天晚上我们要谈的第一个 逻辑谬误叫 ,文不对题 ?。” 她高兴地点了点头。 “听好了， ”我说， “有个人去申请工作，当老板问他有什么应聘资格 时，他说他有六个孩子要抚养。 ” “哇，这太可怕了，太可怕了， ”她哽咽着轻声说到。 “对，是挺可怕的， ”我表示赞同地说， “但这不是理由。这个人根本 没有回答老板的问题， 而只是在博取老板的同情， 这就是 ,文不对题 ?。” 她眨着眼睛，仍在竭力地忍住眼泪。 “接下来 ”，我小心地说， “我们来讨论 ,错误类比 ?。举个例子：学生考 试时应该允许看课本，因为外科医生在做手术时可以看 X 光片。 ” “我喜欢这个主意， ”她说。 “波莉， ”我抱怨道， “别打岔，这一推论是错误的。医生们不是在参 加考试以检查他们学到了多少，而学生却是。他们的情况完全不同， 你不能将他们作类比。 ” “我仍然认为这是一个好主意， ”波莉说。 经过五个夜晚的