第四章证明标准.docxVIP

第四章 证明标准 第一节 证明标准概述 一、 明 准的概念 明 准，是指法律 定的运用 据 明待 事 所要达到的程度的要求。 明 任与 明 准的关系 明 任解决的 是 于 明 象， 来提供 据 明； 明 准解决的 是， 于 明 象 明到什么程度。 明 准是从 明 任基 上 生的概念，同 明 准又是 明 任的方向和准 。 史 展 1）古代神示 据制度中， 明 准是“神示真 ” 2）封建社会的法定 据制度中， 明 准是“法定真 ”或“形式真 ” 3） 代西方国家的 据制度， 行 据裁判主 和自由心 主 ， 明 准称 “ 真 ”或“ 上的真 ” 。 4）根据我国刑事 法、 民事 法和行政 法的 定， 我国 明中的最高 准，是案件事 清楚， 据确 、充分 二、 明 准的 基 （一）国外 明 准的 基 英美 据法将 明 准分 不同的等 ，刑事 中作出有罪判决必 达到“排除一切合理 疑”的 明 准。民事 中 采取“盖然性占 ”的 明 准。 大 法系 据法理 中的 明 准是 “高度盖然性” 。 种“ 真 ” 或“ 上的真 ” ，并非 的确 性， 不一定是人的主 符合客 ， 而是一 种排除了合理 疑的内心确信。 英国的丹宁 爵曾 排除一切合理 疑的 准作了 威性的解 ，即“在判 决被告人有罪以前案件事 当达到的真 性程度