- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
欧盟报刊出版者邻接权的成因及启示
Formation of EU Ancillary Copyright for Press Publishers and Its Implication:
Under the Background of Directive on Copyright in the Digital Single Market
Ruan Kaixin
(Intellectual Property School, East China University of Political Science and Law, Shanghai,*****)
[Abstract] In 2009, EU passed Directive on Copyright in the Digital Single Market, of which Article 15 providing ancillary copyright for press publishers is in controversy. As publishing industry shifts from print to digital, press publishers are in crisis of sustainability, of which the revenues keep decreasing. Free riding by “secondary distributors” makes press publishers hard to obtain their return. Under existing laws, press publishers have no right to directly seek reasonable compensation from “secondary distributors”. From the perspectives of reality cause and institutional cause, ancillary copyright for press publishers has justification. Correct understanding the legislative reason of the EU ancillary copyright provides guidance for China to establish Chinese ancillary copyright for press publishers.
[Key words] Press publishers Ancillary right Copyright Directive Digital publishing
20XX3月26日,《數字化单一市场版权指令》(以下简称《指令》)(Directive on Copyright in the Digital Single Market, Directive (EU) 2019/790)在欧洲议会上以348票支持比278票反对的投票结果获得批准。同年4月15日的欧盟理事会上,《指令》以19个国家支持、6个国家反对、3个国家弃权的投票结果获得批准。这意味着欧盟正式通过了数字化单一市场战略下的版权指令,各成员国将在两年时间内调整国内法以符合《指令》的要求。欧盟的这项版权改革在全球范围受到长期关注,特别是《指令》第15条规定的报刊出版者邻接权(以下简称“出版者权”)备受争议。
著作权法中的邻接权也称为传播者权,是作品传播者对其传播作品过程中所作出的创造性劳动和投资所享有的权利。在数字技术日新月异的背景下,是否对于报刊出版者赋予邻接权是长期具有极大争议的问题。欧盟建立出版者权的这项举措对于该制度在其他国家的引入具有重要的参考意义,厘清该邻接权的现实成因和制度成因是将该制度移植于我国的重要基础。因此本文试图阐释欧盟出版者权的成因及其对我国的启示,从而为我国建立出版者权制度提供参考。
1 出版者权的历史起源与发展
报刊内容主要包括文字作品和摄影作品,其著作权通常初始地归属于作为自然人的作者,而报刊出版者只能根据作者的转让或独占许可而对报刊内容获得排他权。虽然报刊出版者对报刊内容的选取、审核、编辑和出版等投入了大量的人力和物力,但这些劳动成果大多难以达到著作权法对于作品所要求的独创性高度。随着数字时代的到来与迈进,报刊出版者越来越难以使其投资得到足够的回报,报刊出版行业中出现市场失灵的现象促使一些国家开始酝酿建立报刊出版者邻接权制度。
德国是首个建立报刊出版者邻接权的国家,其经过四年的讨论而
文档评论(0)