大坝渗透观测资料分析.docVIP

一、 观测设备布设 二、 大坝浸润线的初步分析 1、震前坝体浸润线的分析 1.1绘制0+100、0+500、1+500坝体测压管水位变化历时曲线,见图1、 图2、图3、列表1 1.2实测与设计浸润线计算 1.2.1 0+100断面坝体浸润线计算 1.2.20+500断面坝体浸润线计算 1.2.3库水位与管水位的滞后关系 2.4设计与实测浸润线比较分析 河床段 一级阶地段 2、 震后浸润线分析 2.1浸润线历吋曲线分析 2.2实测与设计浸润线计算（震后） 0+100断面坝体浸润线计算 0+500断面坝体浸润线计算 1+500断面浸润线计算 2.3对震前和震后浸润线分析的总结 三、 最高库水位下管水位与设计值比较 四、 对坝体测压管水位运行异常的试验分析 1、 测压管的异常现象的描述 2、 实验目的 五、 小结 坝体浸润线观测资料分析 一、 观测设备布设 陡河水库初建时，分别在0+100、0+500、以及1+500三个剖而共 安装10根观测管，其位置位于坝顶及上、下游坝坡上。1977年震害修 复及加固工程中，将32.0m以上坝体消除掉，并且坝轴线向下游移动 16m,然后重新筑坝。坝体测压管进行重新布设，同时保留了完好的原 坝中管3根为震后坝上管，共7个断面。可分为三部分：河床段（0+100、 0+170、）一级阶地（0+500、0+900、1+300）淤泥段（1+500、1+700）。 其中河床段220m范围内为坝脚堆石棱体排水，一级阶地由坝内暗管排 水至排水沟。1988年在提高保坝标准工程中，将坝中测压管加长，保 证了震后资料的连续性。观测设施基本保持完好。震前测压管和震后 测压管考证表见表1、2o 二、 大坝浸润线的初步分析 陡河水库于1957年7月安设坝体浸润线管，并开展观测工作。经 过四十多年的观测和资料整编，1957年7月至1976年7月之间的观测 资料具有连续性；1977年7月至今，坝体浸润线的观测资料具有连续 性。因此本次分析可分为震前和震后两部分。 1、 震前坝体浸润线的分析 陡河水库1958年正式蓄水，从历年的观测资料整理分析得1959 年汛期水位为最高34.33m，最低库水位为27.73 m,但从整编资料中分 析出，坝体浸润线在形成前期最能反映坝体的运行情况，而1959年坝 体未完全形成浸润线。所以从1960年以后开始分析。 1浸润线历时曲线分析 1浸润线历时曲线分析 绘制0+100、0+500、1+500坝体测压管水位逐年变化历时曲线, 见图1、图2、图3、列表1。 从三个断面的坝体测压管水位逐年变化历时曲线上看，1961年至 1976年的测压管运行正常，坝上浸润线管水位最高，坝中其次，坝下 最低。 其中0+100断面长期低于库水位很多，说明0+100断面所处的河 床断坝体排水能力比较强。但是从总有趋势来看，三个测压管水位有 升高趋势。 0+500断面管水位有一种反常现象，即坝上、坝中测压管有高于库 水位，分别发生在1964年1月17 FI、1966年1月19日、1969年1 月16日、1973年1月10日，这种现象不符合渗流规律。分析原因， 可能是测压管堵塞或降雨影响过重。 14-500断面浸润线管水位从总体趋势来看，管水位运行正常，由于 管水位与库水位有较长的滞后时间，随着时间的推移三个测压管水位 都有升高趋势。 1.2实测与设计浸润线计算 陡河水库土坝河床段坝体浸润线设计值按《苏联水T建筑物渗透 计算（1955年）》书屮的近似公式进行计算： —=—arccos 1 0 x L , 坝体渗透系数k = 3.32x\0~7cm/s即河床段 H 兀 \ L ） 按透水地基计算，计算条件是坝体渗透系数较坝基渗透系数小得多,即：坝基透水性大于坝体。 台地段坝体浸润线设计值，近似地取其为裘皮幼抛物线，按不透 水地基考虑：计算公式/ = H2-2Hqrfx+qrf2和L! = L + * ,力与乙是上 2 游边坡系数m的函数，由关系曲线可查得4?为坝中化引单位渗透流 量，计算公式为乞H2_qf2 量，计算公式为乞 H2_qf2)2(L + HfJ 1.2.1 0+100断面坝体浸润线计算 自水库运用以来，1959年库水位为最高34.33m ,但未完全形成 浸润线，从库水位与管水位的滞后关系分析，1962年以后坝体已经完 全形成了浸润线，而且1962年库水位长期处于32m左右，对浸润线 形成有很大好处，为了真实比较实测值与设计值。我们选取1962年为 代表年进行计算。选取1962年1月17 FI水位为31.88m为计算水位, 对0+100, 0+500, 1+500三个断面进行计算。 1962年1月17日水位为31.88m ,下游排水沟水位21.52m ,棱 体水位22.5m ,上游反滤层厚1.35m。水位为31