(完整版)某信息部门(LIMS系统调研报告)2019-10-29.docxVIP

xxxxxxx xxxxxxx Subject 文件标题 xxxxxxx LIMS System Research Report LIMS系统调研报告 文件编号 版本号 01 页 码 1 / 26 LIMS System Research Report LIMS系统调研报告 Approvals 审批 Role 责任人 Dept. 部门 Occupatio n 职务 Sig nature 签名 Date 日期 Drafter 起草人 业务管理部 IT Reviewer 审核人 业务管理部 部长 技术部 部长 Approver 批准人 质量与安全卫生管理部 质量负责人 Review result 复审结果 1 □通过□不通过 质量负责人/日期： 2 □通过□不通过 质量负责人/日期： 3 □通过□不通过 质量负责人/日期： Subject文件标题LIMS System Research Report Subject 文件标题 LIMS System Research Report LIMS系统调研报告 文件编号 版本号 01 页 码 2 / 26 1.目的 本报告是为了 LIMS系统选型提供依据 2简介 LIMS从上世纪60年代末期开始至今经历了研究、发展、商品化三个阶段。上 世纪60年代末期，美国一些高校、研究所以及化学公司开始研究和使用大型计算机 和局域网络系统处理分析化学数据，逐步形成了 LIMS的雏形。上世纪70年，由于 石油化工行业的实验室容易产生大量的数据，急需要一种系统能够对数据进行分析 处理、存储。加之石油化工行业产品单一、流程简单，且不乏资金。所以 LISM最 先在石油、化工实验室得到应用。到上世纪80年代中期，一些分析仪器厂商开始开 发商品化的LIMS产品。从商品化的LIMS产品诞生至今，产品的适应性和功能性 又得到了长足的提高，许多著名的LIMS产品采用开放的系统构架和平台，主要C/S 架构为主，使实验室信息可以在企业级范围内被访问。另外一些厂商也开始提供基 于B/S架构的LIMS，从而增强了信息的共享和使用的范围，提高了信息的交换能 力。 3本报告主要内容 业务现状 LIMS产品选型标准 LIMS调研内容 供应商评分 调研总结 LIMS工作计划 Subject 文件标题 XXXXXXX LIMS System Research Report LIMS系统调研报告 文件编号 版本号 01 页 码 3 / 26 4业务现状描述 4.1 实验室存在问题 本次选型信息化产品的目的是为了解决实验室标准检测，非标检测，项目管理，生 物样本，客户门户方面等问题。 目前实验室管理存在以下问题： 序号 问题描述 重要性 1 纸质委托送样单填写错误（如样品名称，样品编号等基 础信息），缺少客户门户。客户缺少一个平台可以直接 查阅信息。 2 样品检测流程无法关联资源管控。目前的管理方式没有 达到全面资源管控的目的 3 纸质原始记录的局限性，电子原始记录是趋势，目前的 纸质原始记录无法达到全过程管控的目的。实验时间与 记录时间偏离。 4 项目管理粗糙，无法实时获取项目进度 5 生物样本方面的样品管理粗糙，无法进行对样品实现精 细化管理。包括样品的领取，接收环节管理方式比较粗 放 6 质量管控缺少数据支持，如人员检测出错率，样品进度 实时查询，样品全过程管控，项目过程管控 7 质量记录经常无法及时上交，无到期提醒 8 仪器设备等档案都是纸质资料，不方便随时查阅 9 现有数据信息非结构化，不利于后期数据利用 4.2实验室信息化目的 解决3.1中所描述的问题并且选择一位长期合作的服务供应商 4.3选型原则 4.3.1适用性 Subject Subject 文件标题 文件编号 版本号 01 页 码 4 / 26 LIMS System Research Report LIMS系统调研报告 能解决实验室目前存在的问题，符合实验室目前的业务以及具有可拓展性 432稳定性 系统的稳定性 433技术性 系统的验证符合国内外认证和法规 4.3.4服务 售后服务的响应速度和响应效率 售后服务价格体系 4.3.5可拓展性 4.3.6整体报价 4.4供应商考核总表 标准（权重） 子项 详细项 评估标准 权重 适用性 （50%） 用户需 求说明 URS符 合 度 （45%） 客户门户 :与URS需求符合度 10% 详见URS 符合度评 分5.1 标准检测 :与URS需求符合度 15% 非标检测 与URS需求符合度 20% 项目管理 与URS需求符合度 20% 生物样本 :与URS需求符合度 20% 与未来路线趋势相契 合 与未来发展相契合 15% 产品友 好 度 （5%） 产品使用体验友好 产品使用体验友好 10% 稳定性 （15%） 系统稳 定性 保证