两岸产品责任法制探讨论文.docVIP

PAGE PAGE 16 两岸产品责任法制探讨论文 壹、前言 一、消费者保护思想 消费纠纷自古有之，但传统民法所欲规范的侵权行为类型，为手工业或农业社会的年代，当时商品是否具有瑕疵(对价不均衡)或缺陷(欠缺合理可期待的安全性)，由于产品制造简易，皆可一望即知，制造人或出卖人有无尽到交易安全的注意义务，举证亦很容易，故现行侵权行为法所采之过失责任主义，与加害人之故意过失由被害人负举证责任等制度，皆属可行的制度。 然今日由于下列两个因素，消费纠纷日益增多，消费者的权益有须特别加以保障的必要： （一）科技的进步：使商品具有五项特色 1.商品制造之技术化： 商品系高度专门技艺之产物，是否有缺陷，事前检查，固不易发现；损害发生后，对商品制造人有无故意过失，亦难以举证。 2.商品功能的复杂性： 商品如何使用及其有何种功能，非有商品制造人为必要的说明与指示，常难以为安全的使用。 3.商品产销的多层化： 生产者与消费者之间，须透过复杂的产销过程，例如输入业者、批发商，始能到达消费者手中。 4.商品之广告化： 商品制造人多利用大众传播工具，直接诉诸消费者，引起购买欲望。 5.商品之国际化： 由于交通便捷、国际贸易发达，商品以突破国界，行销至全球各地，消费者常求偿不易与涉及复杂的国