技能大赛中心 18322012年艺术插花国赛 2012年艺术插花国赛评分表.docVIP

艺术插花项目 中职组 评分记录表 A场 命题1 第 PAGE 4页(共4页) 2012年全国职业院校技能大赛农业技能大赛 艺术插花项目 中职组 A场 评分表 命题类型： 命题1 . 工 位 号 整体效果(25分) 造型(25分) 配色(25分) 技巧(25分) 合计 创新性 美观度 主题表达与说明 花材选择 尺寸和风格与主题的适合度 空间感/空间层次 比例关系 均衡性/平衡感 形成焦点区 线条运用 丰富度 协调性 主次关系 适合主题 整体视觉效果 特殊技巧运用 技巧运用 质材使用经济实惠 完成度 整洁度 （现场清理） 作品有新意5分 观赏性高5分 主题表达明晰，说明清楚5分 花材选择适宜5分 尺寸合理，作品特点突出5分 空间感强，层次分明5分 比例关系恰当5分 稳定5分 焦点区明确且向内集中5分 线条流畅，韵律感强5分 能够合理运用3~4种色彩5分 色彩协调统一5分 主次分明且合理5分 符合且能够突出主题5分 有美感5分 有特殊技巧5分 技巧运用合理且熟练5分 花材使用合理5分 作品完整5分 现场整洁干净5分 无创新扣3～4分 创新性不突出扣2分 不美观扣3～4分 审美感染力一般扣2分 过简，不能表达主题扣4分 说明不够清楚，有含混处扣2分 有与主题相悖的花材扣4分 无点题的花材扣2分 尺寸、风格均脱离主题扣4分 尺寸、风格有1项脱离主题扣2分 无空间感扣4分 空间层次不明确扣2分 比例严重失调扣3～5分 比例不够理想扣2分 不稳定或已倾倒扣4分，稳定性一般或有倾倒趋势扣2分 无焦点区扣4分 焦点分散或焦点不呼应扣2分 线条不流畅扣4分 韵律感不强扣2～3分 色彩过杂扣3～4分 色彩单调扣1～2分 不协调扣3～4分 协调性不理想扣2分 无主次扣5分 主次关系不合理扣2～3分 与主题相悖扣4～5分 不能突出主题扣2～3分 严重有碍视觉效果扣4～5分 视觉效果不理想扣2～3分 无特殊技巧的运用扣5分 特殊技巧运用不合理扣2～3分 技巧运用不合理扣3～4分 技巧运用不熟练扣2分 有以摧残花材来获得造型效果的现象，视其程度扣2～4分 较大面积裸露花泥扣4分 花泥遮盖不理想扣2～3分 视桌面、地面及未使用花材的不整洁程度扣1～4分 1 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 评分人: ________________ 核分人: ________________ 裁判长________________ 年 月 日 艺术插花项目 中职组 评分记录表 B场 命题1 第 PAGE 4页(共4页) 2012年全国职业院校技能大赛农业技能大赛 艺术插花项目 中职组 B场 评分表 命题类型： 命题1 . 工 位 号 整体效果(25分) 造型(25分) 配色(25分) 技巧(25分) 合计 创新性 美观度 主题表达与说明 花材选择 尺寸和风格与主题的适合度 空间感/空间层次 比例关系 均衡性/平衡感 形成焦点区 线条运用 丰富度 协调性 主次关系 适合主题 整体视觉效果 特殊技巧运用 技巧运用 质材使用经济实惠 完成度 整洁度 （现场清理） 作品有新意5分 观赏性高5分 主题表达明晰，说明清楚5分 花材选择适宜5分 尺寸合理，作品特点突出5分 空间感强，层次分明5分 比例关系恰当5分 稳定5分 焦点区明确且向内集中5分 线条流畅，韵律感强5分 能够合理运用3~4种色彩5分 色彩协调统一5分 主次分明且合理5分 符合且能够突出主题5分 有美感5分 有特殊技巧5分 技巧运用合理且熟练5分 花材使用合理5分 作品完整5分 现场整洁干净5分 无创新扣3～4分 创新性不突出扣2分 不美观扣3～4分 审美感染力一般扣2分 过简，不能表达主题扣4分 说明不够清楚，有含混处扣2分 有与主题相悖的花材扣4分 无点题的花材扣2分 尺寸、风格均脱离主题扣4分 尺寸、风格有1项脱离主题扣2分 无空间感扣4分 空间层次不明确扣2分 比例严重失调扣3～5分 比例不够理想扣2分 不稳定或已倾倒扣4分，稳定性一般或有倾倒趋势扣2分 无焦点区扣4分 焦点分散或焦点不呼应扣2分 线条不流畅扣4分 韵律感不强扣2～3分 色彩过杂扣3～4分 色彩单调扣1～2分 不协调扣3～4分 协调性不理想扣2分 无主次扣5分 主次关系不合理扣2～3分 与主题相悖扣4～5分 不能突出主题扣2～3分 严重有碍视觉效果扣4～5分 视觉效果不理想扣2