- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优质文档
PAGE 页码页码/NUMPAGES 总页数总页数
学生导学案使用情况问卷调查分析报告
朱丽静
在课改的背景下,从改变教学方式入手,改革课堂模式,试行导学案,在实践中探索,在探索中完善,如今已在学校全面推开。.通过近半年使用导学案教学,学生已基本上学会使用导学案完成课堂任务,针对学生在导学案使用的情况和存在的问题进行调查,对调查的结果我进行分析:
一、调查对象基本情况
学生调查对象为高一年级各班学生,主要采用问卷调查的形式,发下问卷40份,回收问卷40份,全部为有效答卷。.调查学生素质层面广,数据反馈真实可信。
二、调查结果统计与分析
40份问卷中有两个学生认为导学案没有用,其他学生都认为有所帮助,有部分学生提出了有效的编写意见。.
三、通过以上的数据分析,得出以下结论:
1.有95%的学生赞同使用导学案;能课前主动预习的学生达60%;能按老师要求认真完成导学案的预习部分有63%;认为自己学习习惯、学习能力进步的有70%;听课效率提高的有84%。但是能做到日日清,在导学案上记笔记、学后记的比例仅有56%左右;教师检查导学案的约90%。
2.在使用导学案后,预习有任务有要求了、能真的预习了,预习时会标记、概括大意了,能找出自己不会的问题了。自己完成作业的能力提高了、自信了。小组讨论时敢说自己的做法了、愿意参与了。课上敢展示、敢发言了。学生对自己的成绩提高更有信心了,习惯变好了。优等生的优势更大,学困生也积极参与学习了。
3.从学生对老师们的要求上可看出,很想得到更多的自主学习、展示自己的机会,要求公平、公正;很想得到老师的方法指导和恳切的赞许。“老师你讲的那么快,还都讲一遍,我跟不上”,“老师你只对答案不是太好吧”,“老师你在课上尽量减少使用导学案的时间”,“老师你给介绍相应学科的自学方法吧”,“老师,你上课的气氛太沉闷了,把课堂还给我们吧”, “建议质量不高的导学案取消”等给老师们提出了衷恳的建议。
4.学生认为导学案中的学习目标有指导作用,课堂检测的作用更大。要求导学案设计注重层次性,少而精,减少作业量。
四、在使用导学案时学生通过调查问卷反映出存在的问题:
1、导学案的题目、问题难度太大,学生无法独立完成,各学科导学案的量太大,每天发的导学案有好几张,没有足够的时间完成。导学案最好早一点发给学生,有些科目的导学案可以当堂发,当堂完成。
2、学生提出导学案不利于做笔记:有些课本上有的内容导学案上就不再出现,但导学案上有些老师补充的内容,课本上却没有;复习时既要看课本,又要看导学案,且导学案容易丢失。这就要求教师对于导学案的管理一定得跟得上,要要求学生用一定的工具保存导学案,如:档案袋、夹子等等。
3、学生提出导学案也要分层,要兼顾基础较差的学生。
4、有些学生经常抄袭别人的导学案,老师要加大检查力度。
五、原因探究
1、导学案的质量有待进一步提高。所选题目典型性和代表性不强,过分注重卷案的作用,导学性不强,存在照搬教材内容的现象或者纯粹脱离教材的现象;前置自学有形式无实质,学习的时间不够,要求不够明确具体,教师的指导不到位;“导学案”的设计过于单一,不能有的放矢,不能灵活多变,效果不是很理想,有时与课堂脱节。还有,导学案编写应该是课时型的,这样才能达到导学的目的,然而有的导学案可以用几个课时。所以,导学案的编写应该体现集体备课的思想,关于如何实现集体备课,如何保证每份导学案中都有全体任课教师的智慧的体现,这需要组织者和实施者继续探索和研究。
2、教师的教学理念转变慢。教师的角色转换不到位,课堂上对学生的活动放手不够,把握不住教学的起点,限制学生思维的发散,存在讲评“导学案”的现象;教师在授课时如何运用导学案,使之与知识传授相匹配,仍值得进一步探究。这一点我认为是我们最值得关注的,实际上多数老师在摸索中进行导学案教学,似乎与原来的教学模式区别不大。在操作中,出现诸多矛盾,如:教材与导学案、导学案中的作业与教材中的作业等等。所以说,改革是好事,那是在充分准备的基础上实施的,而不能仓促。
优质文档,整理不易,多多支持优质文档,整理不易,多多支持优质文档,整理不易,多多支持优质文档,整理不易,多多支持优质文档,整理不易,多多支持优质文档,整理不易,多多支持优质文档,整理不易,多多支持优质文档,整理不易,多多支持优质文档,整理不易,多多支持优质文档,整理不易,多多支持
原创力文档


文档评论(0)