{销售管理}企业绩效评估培训.pdf

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
{销售管理}企业绩效评估 培训 4 、协调、处理各级人员关于考核申诉的具体工作; 5 、对各部门季度、年度考核工作情况进行通报; 6 、对考核过程中不规范行为进行纠正、指导与处罚; 7 、为每位员工建立考核档案,作为奖金发放、工资调整、职务升降、 岗位调动等的依据; (三)各部门主管的职责 1 、负责本部门考核工作的整体组织及监督管理; 2 、负责处理本部门关于考核工作的申诉; 3 、负责对本部门考核工作中不规范行为进行纠正和处罚; 4 、负责帮助本部门员工制定季度工作计划和考核标准; 5 、负责所属员工的考核评分; 6 、负责本部门员工考核等级的综合评定; 7 第七条考核关系 考核关系分为直接上级考核、直接下级考核、同级人员考核。不同考 核对象对应不同的考核关系,见表 1 。 、负责所属员工的绩效面谈,并帮助员工制定改进计划; 表 1 考核关系表 考核对象,考核关系 中高层管理人员,直接上级、同级、下级考核 工勤人员,直接上级考核 部门一般人员,直接上级、同级考核 第八条考核维度 考核维度是对考核对象考核时的不同角度、不同方面。包括绩效维度、 能力维度、态度维度。 每一个考核维度由相应的测评指标组成,对不同的考核对象采用不同 的考核维度、不同的测评指标。 (一)绩效:指被考核人员通过努力所取得的工作成果,从以下三个 方面考核: 1 、任务绩效:体现本职工作任务完成的结果。每个岗位都有对应岗 位职责的任务绩效指标。具体参见《新兰化工房地产开发有限公司考 核指标》。 2 、周边绩效:体现对相关部门服务的结果。 3 、管理绩效:体现管理人员对部门工作管理的结果。 (二)能力:指被考核人完成各项专业性活动所具备的特殊能力和岗 位所需要的素质能力。能力维度考核分为素质能力和专业技术能力。 其中素质能力主要包括以下几类: 1 、人际交往能力 2 、影响力 3 、领导能力 4 、沟通能力 5 、判断和决策能力 6 、计划和执行能力 (三)态度:指被考核人员对待工作的态度和工作作风。态度考核分 为积极性、协作性、责任心、纪律性考核。 第九条考核指标的权重 权重表示单个考核指标在指标体系中的相对重要程度,以及该指标由 不同的考核人评价时的相对重要程度。具体权重见季度考核和年度考 核的相关内容。 第十条考核程序 各考核人对被考核人进行考核评分;人力资源部统计汇总所有人 评分,然后将统计结果反馈到相关主管;主管根据得分确定被考核人 的综合评定等级,上报人力资源部;人力资源部将所有综合评定结果 报考核管理委员会审批后反馈到部门,由部门主管将最终考核结果反 馈给被考核人。 第十一条考核评分 考核评分表中的所有考核指标均按照 A 、B 、C 、D 四个等级评分,具 体定义和对应关系如表 2 : 表 2 评分等级定义表 等级,A,B,C,D 定义,超出目标,达到目标,接近目标,远低于目标 得分,100,85,70,50 第十二条综合评定等级 (一)根据个人评分情况与比例限制综合评定个人等级。综合评定结 果共分为五级,分别是优、良、中、基本合格、不合格,具体定义见 表 3 。 表 3 综合评定等级定义表 等级,优,良,中,基本合格,不合格 定义,实际表现显著超出预期计划/ 目标或岗位职责/分工要求,在计 划/ 目标或岗位职责/分工要求所涉及的各个方面都取得特别出色 成绩 ,实际表现达到或部分超过预期计划/ 目标或岗位职责/分工要求,在 计划/ 目标或岗位职责/分工要求所涉及的主要方面都取得比较出色 的成绩,实际表现基本达到预期计划/ 目标或岗位职责/分工要求,无 明显失误。,实际表现基本达到预期计划/ 目标或岗位职责/分工要求, 在主要方面有明显不足或失误。,实际表现未达到预期计划/ 目标或 岗位职责/分工要求,在很多方面失误或主要方面有重大失误。 (二)比例限制:在综合评定等级时,对于不同类型人员有等级比例 限制。具体限制比例见下表: 表 4 综合评定等级比例限制表 人员类别,等级比例限制,评定人 ,优,优和良,中,基本合格,不合格, 高层管理人员,20%,40%,不限制,不限制,不限制,总经理 中层管理人员,一五%,30%,不限制,不限制,不限制,考核管理委员会 一般人员,10%,20%,不限制,不限制,不限制,部门主管 “优”、 “良”等级的综合评定是根据得分从高到低排序后根据比例 限制确定。考核综合得分大于等于60 分小于 70 分的等级评定为 “基 本合格”,小于60 分等级评定为 “不合格

文档评论(0)

qicaiyan + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档