外商直接投资、经济增长与中国二氧化碳排放.docxVIP

外商直接投资、经济增长与中国二氧化碳排放 在中国改革开放的40年里，外商投资取得了长足的发展，截止到202X年，中国实际使用外资金额达到了1349.7亿美元，同比增长了3%（国家统计局，2018），伴随着外商直接投资的引入，中国的经济势头与日俱增。然而，在我们为外商直接投资与经济增长取得的骄人成绩欢呼的同时，环境问题却日益凸显，成了制约中国经济可持续增长的关键因素，如何在保持经济增长稳定的前提下实现碳减排，是中国面临的重要问题。理清外商直接投资、经济增长与二氧化碳排放的关系尤为重要，虽然已有文献独立研究了三者之间的关系，但是结论仍不一致，鉴于此，我们首次采用偏线性可加面板模型，考察外商直接投资、经济增长与二氧化碳排放的非线性关系。 1.文献综述 关于经济增长与二氧化碳排放之间的关系，主要集中于考察两者是否遵循“环境库茨涅茨曲线”，而中国作为世界上最大的二氧化碳排放国，是否存在EKC曲线引起了学者们的广泛关注。Riti et al.（2017）利用中国1970-202X年的时间序列数据进行研究，认为中国的经济增长与二氧化碳排放之间遵循EKC假说。Han et al.（2011）使用中国1981-202X年的面板数据所进行的研究也支持了这一结论。但是，有些研究持有不同的看法，例如：Pal和Mitra（2017）的研究则认为经济增长与二氧化碳排放之间没有EKC关系。国内学者张庆宇等（2019）研究了中国改革开放40年经济增长与碳排放的关系，发现符合EKC假说。范跃民等（2019）研究了旅游收入与旅游业碳排放的关系，发现旅游收入与碳排放强度符合EKC假说，与碳排放强度不符。不同学者得到了不同结果，甚至结果之间相冲突，一个很重要的原因就是研究方法的不同（彭水军，2006），随着经济的持续增长，我们仍有必要采用偏线性可加面板模型对其关系进行研究。 关于外商直接投资与东道国二氧化碳排放的研究主要有两种思路。一种是检验“污染天堂假说”，即考察外商直接投资是否向东道国转移了污染密集产业进而导致当地碳排放的增加（Jorgenson，2007;Acharkyya，2009），多数研究支持外商直接投资促进了碳排放的结论。另一种则主要是验证“波特假说”的存在性，即考察外商直接投资是否通过技术渠道提高了发展中国家的技术水平进而导致当地碳排放的下降（Grimes and Kentor，2003;Perkins and Neumayer，2009）。中国作为新兴经济体，高速的经济增长一直吸引着外商直接投资的流入，外商直接投资对中国碳排放的影响也越来越受到学者们的关注，但是关于外商直接投资是否促进了碳排放这一问题并没有一致的结论。一些学者认为FDI促进了中国的碳排放，例如：Sun et al.（2017）验证了外商直接投资对碳排放的影响，他们的结果表明，外商直接投资每增加1%，碳排放量增加0.058%。相反，Zhu et al.（2016）使用国外数据研究后发现，外商直接投资抑制了二氧化碳排放。国内学者宋德勇等（2011）认为外商直接投资会产生技术外溢，在一定程度上改善了环境，彭红枫等（2018）的也就也支持这一结论。而李子豪等（2011）进一步研究认为，外商直接投资会通过规模效应和结构效应增加二氧化碳排放。冉启英等（2019）研究认为外商直接投资对碳排放具有非线性门槛效应。 通过对前人研究的回顾，我们发现，外商直接投资、经济增长对二氧化碳排放影响尚存在分歧。本文将外商直接投资、经济增长与二氧化碳排放纳入到统一的研究框架当中，理清它们的内在联系。有两个方面创新之处：第一，首次采用偏线性可加面板模型研究外商直接投资、经济增长与二氧化碳排放的关系;第二，讨论了在当前中美贸易摩擦背景下中国的外商直接投资政策，具有重要的现实意义。 2.模型设定及数据说明 2.1 模型设定 我们使用由Dietz和Rosa （1997）提出的*****模型来探讨各因素对碳排放的具体影响，*****模型的具体形式如下： [I=aPbAcTd] （1） 其中I表示环境影响，P、A和T分别表示人口、富裕程度和技术因素a、b、c、d为未知参数。 在*****理论框架的基础上，我们将外国直接投资与经济增长的一次项及二次项引入到模型中，推导出改进的*****模型，以分别确定外商直接投资、经济增长与二氧化碳排放的关系，各变量对数化之后得到的模型如下所示： [lnCO2=α+γ1lnGDP+γ2（lnGDP）2+θ1lnFDI+θ2（lnFDI）2+θ3（lnFDI）3+βZ+ε] （2） 其中CO2表示人均二氧化碳排放，GDP表示人均国内生产总值，FDI表示外商直接投资，其他重要因素我们用Z