- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
编号:
南京航空航天大学
申报高级职覇行专家鉴定表
姓 名:
学 科:
现任职务:
拟评职务:
南京航空航天大学制
填表说明
1、本表供高校教师、科研人员、专职思政教师、教育管理研究人员、实验技术人员申报 高级职务同行专家鉴定使用。
2、填表要求:第 1—6 页由申报人填写,学校人事(师资)部门审核盖章;第 7、10页中 “代表作题目”由本人填写,学校审核;封面编号由学校统一编写。
3、代表作要求:代表作应是任现职以来且上一年度 12 月 31 日之前公开发表或正式出版 的,申报人须为第一作者。在我校工作期间发表的论文,南航为第一作者单位。
代表作鉴定要求
一、代表作鉴定是一项严肃的工作,是确保评审质量的重要环节。请鉴定专家以高度负责 的精神和实事求是的态度,根据代表作的实际水平和所申报的专业技术职务,作出恰如其分的 公正评价。避免偏严或偏宽评价不实的情况。
二、“代表作评价”,是对申请人提供的每篇(项)代表作评价。专家须按提交的论文、著 作逐篇填写。“代表作综合鉴定意见” ,是对申请人代表作取得的学术成就、个人研究能力或某 些不足之处等提出综合评价意见。 “专家鉴定结论意见”须明确提出是否达到晋升相应职务要 求的意见。意见分为三等:①学术水平已达到任职要求;②学术水平基本达到任职要求;③学 术水平尚未达到任职要求。请专家在相应选项上打“V” 。专家填完有关栏目后须在“专家鉴
定结论意见(B)”上签名。
感谢专家及所在学校对我校职务评聘工作的大力支持!
南京航空航天大学
、基本情况
名 姓
1
□
地 生 出
况 状 体 身
资码 师号 书 校证 高格
貌 面 治 政
龄 工 校 高
限 究 研年 必及 专
事向 从
现方
审 朋评 諏会 咏委 珈评
职间 术时 技
T 专聘 现务
职格
任
审 评
拟资
及任何职务 参加何学术团体
社 会 兼 职
和荣誉称号、受何处分 任现职以来获何表彰奖励
称 名 励 奖 彰 表
、 号 称 誉 荣
间 时 奖 获
nJ 咅 奖 授
别 级 奖 获
数 总 / 名 -三
、学习、工作、进修经历
1、学习经历
从
高 学中 历毕 情业 况后
填
起
毕业国家、学校
所学专业
学制
学历
学位
毕(肆)业及时间
2、工作、进修经历
起止时间
在何地、何学校(单位)工作、进修及任何职
备注
三、本人任现职以来工作总结
(包括思想政治表现、工作表现、教书育人、教学、科研、管理的水平、能力和实绩等,请注明个人稳定的 研究方向、学术水平、学术成就和贡献及在本研究领域的学术地位, 以及在学科建设方面所作的工作及贡献)
本人签名:
年 月曰
四、任现职以来科研工作情况
1、发表、出版论文、论著、教材、教学参考书情况
题目
何年何月在何刊物 发表或何出版社出版
本人承担部分及 字数(注明排名)
获奖情况及排名、 被SCI、El等收录 引用情况
2、承担并完成科研任务、取得科技成果情况(包括教学研究成果)
起止年月
科研项目、
课题名称
项目来源 及类别
本人角色及完成情况
成果获奖、专利及效益情况(注明授 奖部门、奖励级别及排名)
3、起草、制定的重要文件、重要报告目录
时间
文件、报告题目
本人角色及 承担部分
使用范围及产生 效益
备注
4、其他社会服务、学术交流、国际合作、教育教学等工作
学校盖章年 月曰学院(部门)
学校盖章
年 月曰
年 月曰
五、代表作评价
作目
表
代题
、 、 、
12 3
项目
容 内
级 等 价 评
好
般
差
先进性
理念 字概 诩新
1.濮0
1
2
3
宽献 拓贡 在的 2面
1
2
3
科学性
刻 深 s二 理 合 的 身 本 果 成 究 研 中 作 表 代。
1.性
1
2
3
先
2进
1
2
3
著
、儿 论
3
1
2
3
应用性
1
2
3
效 济 经 和 效 会 社 的 得 取 后 用 应 广 隹 二: O
2益
1
2
3
况 情 弓 被 价 评 会 社 的 果 成 究 研 3
1
2
3
其他
目 项
z(\ 是
否
有 法 方 念 概 m 二 理 见 要
!出m 提错 1无
1
2
3
是 法 方 念 概 m 二 理 见 要 主 的崔
齟商 fc需
2否
1
2
3
O 果 成 人 他 窃 剽 袭 抄 否 是 3
1
2
3
注:请专家在相应栏内分别打“V”
六、专家鉴定结论意见(A)
1、专家对2至3篇代表作作出综合鉴定意见(重点就是否有相对稳定的研究方向, 在已有的研究方向上的学术水平,学术成就和贡献及在本研究领域的学术地位等方面 进行评价)
2、专家鉴定结论意见
学术水平已达到基本达到尚未达到任职要求。
(专家请在相应栏目下打““”
备注:
鉴定专家所在单位审核意见
鉴定专家 基本情况
现从事 专业
现任专业
文档评论(0)