小女子试驾野马豪车撞墙被索赔万!.pdfVIP

杨小姐试驾百万豪车过程中，竟开车撞到了墙上，导致车辆报废。 事故责任认定，杨小姐承担全部责任。 如今，店将杨小姐告到法院，索要巨额赔偿万元。 对于店如此高额的索赔，杨小姐表示难以接受。 上午从朝阳法院了解到，该院已正式受理此案。 试驾撞墙店索赔万丰宝驰公司向法院起诉称，今年月日，杨小姐到他 们公司看车，后要求试驾。 工作人员审查了杨小姐的驾驶证，并向她详细介绍了车辆的性能和使 用方法。 之后，双方签订了《试驾协议书》，并安排公司业务员陪驾。 试驾过程中，杨小姐因操作失误，开车撞到了墙上，致使汽车报废。 事发后，经交管部门确认，杨小姐对这起事故负全责。 如今，丰宝驰公司将杨小姐告上法院，提出高额索赔万元。 丰宝驰公司的代理人向记者透露，他们是按照车辆进口的成本索要的 赔偿。 记者了解到，杨小姐试驾的是一辆进口原装福特野马车型。 杨小姐并不是新手，已有年驾龄。 对于这起事故的原因，杨小姐不愿透露，但她认为这钱不该全都让她 来赔偿。 杨小姐的律师告诉记者，杨小姐试驾的车属于轿跑类，马力较大，不 同于普通的轿车，在国外像这种大马力的车，驾车前都应进行专门的培训 ，但店却直接就让杨小姐驾驶。 此外，他们发现，这台试驾车的条轮胎花纹都已磨平，转弯时容易侧 滑，所以对车的性能他们也提出质疑。 杨小姐的律师说，交涉时，经销商告诉他们，这台车只上了交强险 ，对此他们还需要进一步核实。 据他所知，很多店都会为试驾车上商业全险。 杨小姐的律师还表示，由于这个案子刚刚被诉到法院，他们还在进一 步搜集证据、了解情况。 原则上谁开车谁担责试驾车辆发生事故，杨小姐肯定不是第一起。 但赔偿数额如此巨大，确实有点骇人听闻。 试驾车出了事故，责任谁来承担？可能很多正在看车的消费者心中都 会有这样的疑问？北京市律协交通委员会主任张金鹏告诉记者，最高人民 法院近期正在对《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题 的解释（征求意见稿）》向社会各界征求意见。 意见稿中对机动车试驾过程中发生交通事故造成损害的责任问题进行 了明确规定，认为应由驾驶人承担赔偿责任；提供试驾服务一方对损害的 发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 张金鹏律师告诉记者，这里的损害既包括车辆的财产损失，也包括车 上、车外人员的人身损害。 《征求意见稿》之前，我国法律虽然对试驾中发生事故的责任问题没 有明确的规定，但是按照法理来推定，也应该由试驾者来承担责任。 店只有在有过错的前提下，才会在过错范围内承担赔偿责任。 店只在过错范围担责张金鹏律师说，我国没有特别针对试驾的法律规 定。 作为成年人，试驾者首先要对自己的行为负责。 店在提供试驾服务时，只要符合一般的法律规定，对上路行驶的试驾 车上牌照、缴纳交强险，对试驾人员进行必要的审查：只要不是将试驾车 提供给没有驾驶证、驾驶证过期、明显酒后或者吸毒等不适合驾车的人员 驾驶，店就算尽到了义务。 除非店提供的试驾车辆存在严重的质量问题。 如果是参加店或厂家组织的试驾活动发生事故的，责任认定原则与试 驾者主动上门进行试驾相同，对于组织者来说也仅是承担过错责任。 根据记者的调查，有的店对试驾者的资质要求很严，驾龄必须超过年 ，有的却松到只要有驾照就行，不管是不是刚拿到手。 店审核标准松紧有别，一旦试驾出了事故，店承担责任的情况是否也 因此有所区别？张金鹏律师分析认为，法律规定只要有驾照就可以上路 ，只不过拿驾照头一年车后要挂实习标志。 “对于店来讲，驾龄没有超过一年的最好不要让他亲自试驾。 但这并不是强制规定。 只要试驾者有驾照，即便店对于试驾者的驾龄或者驾驶水平的审查不 严，也不构成法律意义上的过错。 ”北京广衡律师事务所主任律师赵三平则表示，店如果没有尽到必要 的注意义务，应当在失察范围内承担一定的责任，也就是说在这种情况下 应适当减轻试驾者的责任。 赵三平律师认为，必要的注意义务应当包括试驾者拿到驾照的时间应 当在年以上以及驾照有效、非酒后等。 律师提醒谨慎试驾针对试驾车上保险的情况，记者也咨询了一名某高 端品牌车的销售人员。 这位业内人士告诉记者，交强险是法律强制性规定，所以所有上路跑 的试驾车肯定都会上交强险。 但为了安全起见，大部分店除了交强险外，还会对试驾车上商业