一脉相承而又革故鼎新.docVIP

一脉相承而又革故鼎新 -----浅论社会主义改造和社会主义改革的关系 集美大学文学院对外汉语1111班 晓兰 谈到社会主义改造和社会主义改革之间的关系问题，我认为它们是一脉相承而又革故鼎新，推陈出新的。 首先，社会主义改造和改革是一脉相承的。 一方面，社会主义改造是社会主义改革的前提。经过社会主义的三大改造，中国基本进入了社会主义社会，社会主义基本制度在中国初步确立。而社会主义改革，则是在承认社会主义制度的前提下，对社会主义制度的自我完善。改革的是阻碍社会主义社会制度发展的生产关系，并为社会主义社会向更高的层次发展奠定基础。 另一方面，社会主义改革和社会主义改造的根本目的是一致的。那就是解放生产力，发展生产力。具体阐释如下： 新中国成立后，我国的社会性质是新民主主义社会。新民主主义社会不是一个独立的社会形态，它带有过渡性质，是一个由新民主主义社会转变到社会主义社会的过渡性的社会形态。以毛泽东为领导的第一代国家领导人，创造性的提出了过渡时期的总路线和总任务，由此提出“从1949年10月到社会主义基本完成的过渡时期内，我们国家要在一个相当长的时间内，逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业，手工业，资本主义工商业的社会主义改造。” 而社会主改造指的就是从新中国成立到1956年底，尤其是1953年以后，国家领导的对农业，手工业，资本主义工商业的三大改造。 实践证明，三大改造的完成，是中国历史上具有里程碑意义的事情。这一举措，极大的解放和发展了生产力。1953年开始的社会主义改造，不仅改造生产资料的所有制，而且变革原来的生产关系，大大调动人们的积极性，促进了生产力的发展 。这不仅满足了当时人民的物质文化需要，而且为以后的社会主义改革提供了物质前提。随着社会主义改造的完成，以公有制为基础的社会主义制度在我国已经确立。 当然，改造过程也出现了一些弊端，而且，随着时间的流逝，这些弊端越来越明显。主要体现在：一是要求过急，改变过快。毛泽东在1952年9月第一个五年计划的中央书记处会议上原本提出，中国要用十到十五年的时间基本完成向社会主义社会过渡，但是我们从49年开始，到56年，仅用7年的时间就完成了新民主主义向社会主义的过渡。尤其是1955年下半年起到1956年，我们用了不到一年的时间，就完成了农业和手工业的高级生产合作社的阶段，“跑步进入了共产主义社会”。二是工作过粗，形式过于简单划一，到1956年底的时候，基本上所有的乡村的农业合作化的形式都是高级社一种形式。这就忽略了生产力和生产关系的矛盾，忽略了各地的生产力发展水平不平衡的实际。对农民的生产积极性造成极大的破坏。尤其是社会主义改造之后，我们国家对社会主义建设道路的初步探索过程中出现的比较严重偏差，如大跃进中的“人民公社化运动”和反右派斗争扩大化，对我国的政治经济和文化造成了极大的损害。 面对这样一种情况，以邓小平为领导的中央领导人及时的开始反思，他指出“如果现在不实行改革，那么我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送”。 《邓小平文选》第2卷， 人民出版社1983年版，第150页。 《邓小平文选》第2卷， 人民出版社1983年版，第150页。 其次，社会主义改革和社会主义改造之间是继承和发展的。但也有创新的部分，我把它称之为推陈出新，革故鼎新。即在承认社会主义改造的成果的基础上，对它进行改革，改革的过程不违背“公有制为主体，共同富裕”两个原则即可。这尤其体现在家庭联产承包责任制上。家庭联产承包责任制，是指80年代初期在中国农村实行一项重要的改革，初次试验是在安徽省凤阳县小岗村，邓小平称之为中国农村改革与发展的“第一大飞跃。” 家庭联产承包责任制基本的方式是“包产到户，包干到户”，特点是“集体所有，分户经营”。这极大的消除了人民公社化运动时期“一大二公”的弊端，提高了农民的自主性和积极性，在改变农村经济格局的同时，奠定了经济发展和后续改革的基础，调动了农业生产者的积极性，为我国农民脱贫起到了重要作用，推动了农业生产的快速发展，极大地改变了我国农业生产和农民生活。 所以说，社会主义改革对社会主义改造的继承，创新与发展。在承认社会主义基本制度的前提下，在承认社会主义改造取得的成就的前提下，我们国家的领导人带领人民进行社会主义改革。不仅在农业方面，在工业方面，也进行了改革，在公有制经济的主体上，允许多种所有制经济共同发展。打破了国家和企业间“大锅饭”的弊端，极大的调动了生产者的积极性，为我国工业的发展，以及市场经济的稳步发展做出了卓越的贡献。 所以，综上所诉，社会主义改造和社会主义改革是一脉相承而又革故鼎新的，它们之间有继承，有创新，更有发展。没有社会主义改造这个前提，也就没有后来的社会主义改革以及改革所取得的那些成果。对待社会主义改革和