最新版基于邻里交往的居住区中心广场的景观设计.docxVIP

精品文档 精品文档 PAGE PAGE # 欢迎下载 基于邻里交往 的居住区中心广场景观设计 谭笑 西南交通大学 四川成都 611756 摘要：广场作为公共开放空间的重要组成部分 , 是住区公共空间中最有活力也是 最具标志性的部分 , 同时也是住户之间展开交流的舞台。广场的景观设计是住区 外环境设计的重要元素同时也是衡量住区环境质量的重要指标。 关键词 ：居住社区；邻里交往；广场；景观 一、引言 居住是人类基本的生存需要 , 在人类的生活构成和行为内容中占据着重要的 位置。 居住景观对邻里关系的影响， 最直接的表现在公共空间上。 良好的邻里关系 必须有一定的公共空间作为基础，否则就难以建立起来。 公共空间不仅能够满 足人们所需要的功能要求， 还能激励与引导人们的邻里交往。 居住区的广场是居住区公共空间的重要组成部分 , 它反映了小区的生活模式 与文化内涵 , 是住区风貌的集中体现。住区的中心广场往往会给人们留下最为深 刻的印象 ,也是整个住区的居民宜于聚合的场所。 对于住区中心环境的塑造 , 有利 于强化住区主题概念 , 突出住区环境本身的地域和文化特色 , 增强住区公共空间 的凝聚力和识别性 , 从视觉上引导居民参与住区交往。中心广场可以为人们提供 锻炼的场所 ,增强人们的体质； 可以让人们与自然亲密接触 ,成为供人们消遣、 娱 乐、聚会的场所；住区广场还可以使不同阶层的居民有机会互相接触并学习 , 有 利于缓解心理压力。广场的存在往往会成为住区一道亮丽的风景线 , 能够反映出 小区的个性。 。 二、目前居住区中心广场普遍存在的问题 通过对成都部分住区广场的调查 , 发现目前住区广场普遍存在以下几个问题 : 忽视了人性化的设计 观察发现 ,某些住区广场在设计时忽略了对人的感性认知的考虑 , 没有意识到 人是空间的主角 ,往往只是片面的追求形式美 , 使空间单一、生硬 , 不能使人产生 归属感和参与感。 忽视了老人和儿童是广场使用的主体 通过调查得知 , 老人和儿童是对住区广场使用率较高的人群 ,但是一些广场在 设计时却忽视了这点。 首先没有为老年人提供适宜的活动区域和足够的健身器械 致使这些广场根本不能吸引老年人到此锻炼。其次 , 无障碍设计也没有得到足够 的重视, 导致残疾人、部分老年人等弱势群体的出行不便。大部分住区广场的无 障碍设施即使是存在 ,也只限于残疾人的坡道。 盲道等简单的设施 ,其粗糙的设计 和管理维护的缺乏根本无法满足残疾人的需求。 环境可观不可用 近年来, 住区广场的环境在越来越漂亮的同时 , 广场内可供活动的空间面积却 越来越小 , 舒适度不够。住区广场在满足了观赏性的同时却没有保证它的功能性。 在多数住区广场中 , 环境设计只注重了营造大面积的绿地和水域 , 却忽视了活动 场所的设计和生活氛围的营造 ,住区广场不同于城市广场或主题公园 , 它服务的 对象更多的是小区的居民 , 因而在设计时仅仅将住区广场作为住区的华丽点缀是 远远不够的 , 还要将它融入居民的日常生活 , 使其可观可用 , 可亲可进。 领域层次不明确 , 安全感、场所感欠缺 有些住区广场空间组织比较模糊 , 活动空间没有很好的划分 , 致使领域感不明 确,广场本应传递的信息也没有清楚的传递给居民 , 而且一些基本的服务设施也 没有给予提供 , 所以导致居民在广场中活动时 , 会感到空洞、模糊。 三、对于居住区中心广场景观设计的几点对策 美国著名人本主义心理学家马斯洛把人的需求划分为 5 个层次， 从低到高依 次为生理的需求、 安全的需求、爱和归属的需求、 尊重的需求、 自我实现的需求。 人们对居住环境及公共设施的需求实则是对上述需求的融合。 广场铺装图案的处理 （1）规范图案的重复使用 重复使用某一标准图案 , 有时可以取得一定的艺术效果 ,这种设计虽然施工方 便、造价较低 ,但是在面积较大的广场中使用会产生单调感 , 这种情况可以在适当 的位置插入其它图案 , 或用小的重复图案再组织较大的图案 ,使铺装图案丰富些。 （2）整体图案设计 精品文档 精品文档 PAGE PAGE #欢迎下载 是指在广场中做一个整体性的突出主题的图案 ，这种手法宜于统一广场的各 要素从而取得较佳的艺术效果。（图1） 輛苹同的SiWM ?呼使用書年同晌为t厳『修闫使用畜的商舫为. 的酬E可且18示空间的方曲.空可的0幫和宦RL W : H「场晰菇别AiUDC W : H「场晰菇别 AiUDC itigt姗EM 事?整闾 清ffi邮 图1广场铺地改造 图2广场景观绿化、水体营造色彩是用来表现住区广场空间的性格和环境气氛 ,创造良好的空间效果的重 要手段之一。色彩不仅能够作用于人的感官，而且能够影响到人的心理。色彩需 要依托实物的形态来表现，但