采用弦式钢筋计标定桩身轴力时的方法改进终稿.docxVIP

精品文档 你我共享 采用弦式钢筋计标定桩身轴力时的方法改进 郅正华 （河北建设勘察研究院有限公司 石家庄 050031） 摘要 : 采用弦式钢筋计测试桩身应力需要在标定断面建立数学模型获得回归公式进而 转换桩身轴力， 计算过程较繁琐。 本文提出了一种改进的方法， 并与规范提供方法进行了对 比，经验证采用实测应力直接拟合公式较规范方法更简洁， 两种方法轴力转换结果基本一致。 关键词 : 弦式钢筋计 标定断面 数学模型 前言 应力测试中建立标定断面的数学模型是实现桩身轴力分析的基础， 通常可以采用标定桩 身弹性模量的方法， 该方法已经在建筑基桩检测技术规范中有介绍。 但采用弦式钢筋计标定 桩身混凝土弹性模量除了需要给定已知荷载， 还需要将实际测定桩身标定断面的钢筋计频率 转换成桩身应力再转换成桩身的应变， 籍以建立回归关系， 这既增加了建立数学模型的难度并可能产生难以预料的误差。本文探讨更为有效的标定方法并与规范方法进行对比。 规范提供的标定弹性模量法 现行检测规范（ JGJ106-2003）在附录 a 提供的标定断面数学模型建立方法有两种，其 中一种是采用弦式传感器测量时， 将钢筋计实测频率通过率定系数换算成力， 再计算成与钢 筋计断面处的混凝土应变相等的钢筋应变量，并回归轴力计算公式，主要过程如下： ⑴计算钢筋力 qi (v02 vi2 ) 式 1 式中 qi--- 计算的钢筋力（ kN ）； v0、 vi--- 弦式钢筋计空载读数和加载读数（ Hz）； α 、 β ---传感器常数。 ⑵计算钢筋计应变 i 4qi 式 2 d 2 E0 式中 ε i--- 计算的钢筋计应变； E0---钢筋计的弹性模量（ MPa）为实测值或假定值； d---钢筋计直径（ m）。 ⑶在标定断面处用桩顶已知荷载 Q0i 标定弹性模量 Q0 i 式 3 Ei A0 i 式中 A 0--- 标定断面处桩身横截面积（ m2）； Ei ---与应变值对应的桩身等效弹性模量（ kPa）； Q0i ---标定断面处轴力，因标定断面靠近桩顶，一般直接采用桩顶荷载（ kN ）。 因桩身混凝土本身并非完全弹性，故在加载过程中， Ei 并非定值，而是随荷载（或应 变）大小发生变化，为简化轴力计算过程，往往需要在此阶段根据试验数据拟合回归 Ei 与 εi 的函数关系，一般采用多项式拟合方式，形式如式 5。 AAAAAA 精品文档 你我共享 ⒁根据桩身某截面的应变计算桩身轴力 Qii Ei Ai 式 4 式中 Qi--- 计算的轴力（ kN ）； Ai--- 测试截面的桩身横截面积（ m2）。 该式中的 Ei 由第 3 步拟合公式计算。 可见采用弦式钢筋计按规范提供的方法， 中间计算过程较繁琐， 且在选定钢筋计的弹性 模量式有一定的困难，容易带入人为误差。 如果将计算过程整合叠加， 会大大提高效率并降低计算过程出现误差和错误的几率， 为 探讨新方法的可行性，选用同一组数据进行试算验证。 改进的标定方法 为避免选定钢筋计弹性模量标定轴力， 可假定桩身截面与标定断面完全一致， 则可直接 建立荷载与钢筋力的关系，数学模型为： Q0i aqim bqim 1 .... c 式 5 式中 m--- 多项式次数，根据拟合结果选定； a、 b、c--- 拟合公式常数。 qi---为标定层各钢筋计实测钢筋力的平均值。 拟合过程可选专门的拟合工具， 如 CurveExpert 软件，对比选择最佳拟合结果， 拟合时， 应注意设定 Qi=0， qi =0 的限制条件。 标定方法应用效果 以下为某工程 SZ-1 试桩桩身标定断面的实测数据，桩径 1000mm，钢筋计 φ 20mm，桩 长 53m。 表 1 SZ-1 桩标定断面处数据 Q (kN) 1900 2850 3800 4750 5700 6650 7600 8550 9500 0i qi(kN) 6.69 8.64 10.59 12.70 14.81 17.13 19.51 23.02 24.97 首先按规范的方法，进行数据处理。设钢筋计弹性模量 E0=2.1*10 5MPa ，分别计算应变 和弹性模量，计算结果见下表： 表 2 桩标定断面处计算应变 Q0i (kN) 1900 2850 3800 4750 5700 6650 7600 8550 9500 qi(kN) 6.69 8.64 10.59 12.70 14.81 17.13 19.51 23.02 24.97 ε(*10 -3 ) 0.101 0.131 0.161 0.192 0.224 0.26 0.296 0.349 0.378 Ei(MPa) 23848 27705 30143 31420 32333 32608 32722