对“私”发展的合理性与必要性分析.docxVIP

对“私”发展的合理性与必要性分析 内容摘要 中国传统社会崇尚“崇公抑私”的公私观念，对“私”进行否定，是为了极力维护君主制。这造成了传统公私观念与君主政治相互纠缠的状况，最终陷入公私两无的境地，说明传统公私观念具有内在悖论。一味“抑私”严重影响社会发展，因此需要明确“私”的内涵，分析“私”在政治理论上存在的合理性与在经济领域上发展的必要性。吸收借鉴改革开放以来处理“私问题”的经验教训，用辩证的眼光看待“私”，进一步发掘“私”对社会发展的推动力，这对于加强党的领导，推动全面深化改革，有重大现实意义。 【关键词】公 私 社会动力 深化改革 An Analysis of the Necessity of Private Development Abstract The traditional Chinese society advocates the public-private concept of advocating the public and restraining the private, and negates the private in order to safeguard the monarchy. This leads to the entanglement between the traditional public-private concept and monarchy, and finally falls into the situation of public-private absence, which shows that the traditional public-private concept has an internal paradox. Therefore, it is necessary to clarify the connotation of private and analyze the rationality of its existence in political theory and the necessity of its development in the economic field. It is of great practical significance for strengthening the leadership of the party and promoting the overall deepening of reform to absorb the experience and lessons of dealing with private issues since the reform and opening up, to treat private in a dialectical way, and to further explore the driving force of private for social development. 【Key Words】Public Private Social dynamics Deepen reform 对“私”发展的合理性与必要性分析 “崇公抑私”的公私观念，备受中国传统社会推崇，历代统治者将“大公无私”作为社会的最高理想。传统虽然一直信仰“大公无私”，但却没有对“公”和“私”做出明确的解释与界定，导致无论在理论上还是实践上，两者仍有模糊性。这影响到社会的进一步发展，在中国几千年的封建社会中，呈现出“大公”即是“大私”局面，表面上强调“大公”，但实际运行情况却截然相反。这种将两者一定程度上截然对立的思想，值得我们去反思。传统公私观念有效维护了君主制，但却极大限制了个体的发展。这种不协调的发展模式，说明传统公私观念存在内在矛盾性。本文通过分析传统公私观念的内在悖论，说明“私”存在具有合理性，在此基础上重新确立“私”的地位，发掘“私”对社会发展的动力，从而更好地推动社会发展。 一、传统公私观念的内在悖论 自先秦时期起，中国传统社会逐渐形成了“崇公抑私”的公私观念，将“私”视为社会发展的障碍物。这种公私观念始终为封建君主服务，为巩固君主统治，最终造成公私观念与君主政治相互影响，使得公私界限模糊，出现“非公非私，亦公亦私”的混乱状态。传统公私观念对中国传统社会政治、经济产生一定影响，最终表现为政治上“公私两无”，经济上“公私不明”。 （一）传统社会中“私”内涵的模糊性 传统社会对于“私”的理解和界定更多是立足于“公”的基础上，往往与“公”相对即是“私”。《说文解字》中“私”指“禾”，“从禾厶聲，北道名禾主人曰私主人。” 许慎.说文解字[ 许慎.说文解字[M].上海:上海古籍出版社,2007:3