“新乡土写作”的发生：新世纪长篇乡土小说研究.docxVIP

新乡土写作”的发生：新世纪长篇乡土小说研究 中国乡土小说的世纪转型与中国乡村的社会转型紧密相连。 新世 纪以来的中国乡村被全面纳入现代性体系 , 现代化与城镇化运动推动 了中国乡村的结构性变化 ,大到乡村政治、 经济、文化、伦理、教育、 环境、卫生和医疗等方面 , 小到农民的生产生活方式、思维方式、家 庭结构、行为习惯、衣食住行、日常消费等方面 , 都在变化中呈现出 新的经验模式。 新世纪中国乡土小说注意到现代乡村在 “常”与“变” 间的剧烈变动 , 努力以新思想、新观念、新视野和新方法去表现新乡 村、新农民、新景观和新故事 , 创作出具有异质性审美特征的新乡土 小说。正是基于新世纪乡土小说审美转型的文学事实 , 本论文提出了 “新乡土写作”概念。首先新乡土写作不同于新乡土小说 , 前者作为 一个完整的文学活动 , 后者作为文学活动的阶段性成果以作品的形式 存在,一个是文学活动的动态过程 , 一个是文学的静态文本 ,具体而言 新乡土小说只是我们研究的一个重要方面。 其次新乡土写作尚未完成 正处于进行状态 , 我们站在当下的时间节点审视正在发生的文学新变 发现问题总结经验 , 向乡土小说进一步创作提供有效资源提出文学期 许。因此本论文的研究定位于新乡土写作的“发生” , 这是一个过程 和阶段而我们正处于初发期。 作为概念出现的新乡土写作在范围上我 们做出一定的限制。在时间上我们借用汪晖对“世纪”概念的认识 , 以社会现实和文学特征的同一性标准 , 将新世纪时间范围前推到 1990 年代;在空间上我们延展了乡村界限 , 沿着乡村现代化发展进程和农 民迁移轨迹 , 将乡镇、城乡结合部和城中村等特殊区域纳入考察范围 ; 在研究对象上我们缩小了新乡土写作指向的文学体裁 , 排除了诗歌、 散文和戏剧等 ,主要以小说尤其是长篇小说作为研究对象 , 避免研究 过于宽泛。之所以选择长篇乡土小说 , 是因为在表现现实的广度、长 度、容度和高度等方面长篇更具优势 , 更能表现出当下丰富的、复杂 的现实生活。本论文的核心观点是以新乡土经验去书写新的中国乡村 故事, 围绕着新乡土写作话题主要思考了几个大问题 : 一是新乡土写 作为什么会发生 , 我们为什么会选择新乡土写作 ?二是新乡土写作是 什么 ?三是新乡土写作发生的前提条件是什么 ?四是新乡土写作写什 么 ?五是新乡土写作怎么写 ?正是沿着这一思考逻辑我们对新乡土写 作问题进行整体框架 , 先后辨析了新乡土写作概念 , 论述了新乡土经 验和新乡村叙事经验 , 且在经验的基础上思考了新乡土写作应该讲述 哪些乡村“新”故事和“大”故事 , 以及如何以新的表现手法去建构 文学, 实现艺术形式的突破。 首先我们解决的是新乡土写作概念 , 带有 本质主义的本体追问 , 即新乡土写作是什么的问题。新乡土写作的提 出不是凭空产生 , 而是基于新时期以来对 “新乡土文学” 的不断探索 , 不同时代的“新”融汇成新世纪新乡土小说的“新” 。这种“新”不 仅包括新世纪中国乡村现实变化带来的乡土小说新内容 , 也包括世界 文学背景下基于中国传统的、 民族的、 地方的和民间的文学形式的创 新。正是基于新世纪的新乡村和新乡土小说创作现状 , 我们提出了新 乡土写作概念 , 认为它是在新世纪全球化语境下基于中国乡村社会转 型的基本事实 ,在“新乡土经验” 和现代乡村叙事经验的基础上 , 以新 思想、新文化、新价值观、新历史观作为根本推动力 , 以世界性视野 重新审视中国乡村 ,以新的文学笔法与表现方式叙述乡村 , 呈现出根 植于乡土文化土壤的中国农民的生活史、心灵史与精神史 , 表现出新 世纪乡土中国全新的精神面貌与文化气质。新乡土写作的“新”不是 赶学术时髦 , 也不单纯为响应新世纪求新求变的热潮 ,而是基于我们 对新世纪乡土小说创作现状的认识和期待。新乡土写作的“新”主要 包括以下几个重要方面 :一是以农民作为表现的主体 , 避免当下乡土 小说脱离农民写乡村的弊端 , 更要避免当下乡村建设脱离农民求发展 的问题;二是强调乡土小说的农民性特征 , 农民性是从人民性转换过 来的一个概念 , 不仅仅包括文学对农民心理特征和人格结构的认识 , 也包括农民审美兴趣和审美特征的认识 , 这是一个具有时代性和当下 性的转换性概念 ;三是新乡土写作的文化自信问题 , 全球化背景下中 国文学不能固步自封更不能崇洋媚外 , 既要避免文学陷入狭隘民族主 义又要避免文学过于西化 , 努力实现西方文学的本土化和传统文学的 当下化,实现基于中国文化和现实的文学自觉 ; 四是新乡土写作经验 的独特性 ,我们将新乡土经验纳入中国经验范畴 ,这是实现新乡土写 作的基本前提 ;五是新的中国乡村故事的文学书写 , 乡村是中国的乡 村,故事是中国的故事 , 我