2019年医疗器械风险管理报告模板.docxVIP

风险管理报告 （产品基本信息） 编制人: 批准人: 批准日期: TOC \o 1-5 \h \z \o Current Document 第一章综述 .1.. \o Current Document 第二章风险管理评审输入 .5. \o Current Document 第三章 风险管理评审 7.. \o Current Document 第四章 风险管理评审结论 .8. 附件1 9... 附件2 11 附件3 .12. 附件4 ，1 第一章 综 述 1、产品简介 原理 结构 功能特点等 产品外形图如下 ： 2、风险管理计划和实施情况简述 于 2007 年开始策划立项。立项的同时。我们针对该产品进行了风险管理活动的策划， 制定了风险管理计划。 该风险管理计划确定了的风险可接受准则， 对产品设计开发阶段 （包括试生产阶段） 的 风险管理活动、 风险管理活动有关人员的职责和权限以及生产和生产后信息的获得方法的评 审要求进行了安排。 公司组成了风险管理小组， 确定了该项目的风险管理负责人。 确保该项目的风险管理活 动按照风险管理计划有效的执行。 在产品的设计和项目开发阶段， 风险管理小组共进行了一次风险管理评审， 形成了相关 的风险管理文档。 3、此次风险管理评审目的 本次风险管理的评审目的是通过对产品在上市前各阶段风险管理活动进行总体评价， 确 保风险管理计划已经圆满地完成， 并且通过对该产品的风险分析、 风险评价和风险控制， 以 及综合剩余风险的可接受性评价， 和对生产和生产后信息获得方法的评审， 证实对产品的风 险已进行了有效管理，并且控制在可接受范围内。 4、风险管理评审小组成员及其职责 评审人员 部门 职务 总经理 评审组组长 管代 组员 技术部 组员 生产部 组员 质量部 组员 销售部 组员 （人员具体分工见风险分析计划） 第二章风险管理评审输入 1、风险可接受准则 风险管理小组对公司《风险管理控制程序》中制定的风险评价/风险可接受准则 进行了评价，认为一在风险管理活动中所依据的风险可接受准则仍保持原有的标准。 1.1损害的严重度水平 等级名称 代号 严重度的定性描述 轻度 S1 轻度伤害或无伤 中度 S2 中等伤害 致命 S3 一人死亡或重伤 灾难性 S4 多人死亡或重伤 1.2损害发生的概率等级 等级名称 代号 频次（每年） 极少 P1 ~-6~ 10 非常少 P2 -4 -6 10 ~10 很少 P3 -2 -4 10 ~10 偶尔 P4 -1 -2 10 ~10 有时 P5 -1 1~10 经常 P6 1 1.3风险评价准则 概率 严重程度 4 3 2 1 灾难性 致命 中度 轻度 经常 6 U U U R 有时 5 U U R R 偶然 4 U R R R 很少 3 R R R A 非常少 2 R R A A 极少 1 A A A A 说明：A :可接受的风险； R:合理可行降低（ALARP）的风险； U :不经过风险/收益分析即判定为不可接受的风险。 2、 风险管理文档 1） 风险管理计划； 2） 安全性特征问题清单及可能危害分析表； 3） 初始危害判断及初始风险控制措施表； 4 ）风险评价、风险控制措施的实施和验证以及剩余风险评价记录。 以上见附录 3、 相关文件和记录 3.1风险管理控制程序 文件编号： 版本号：B 3.2产品设计开发文档（主要包括设计图纸、工艺、 DFMEA、PFMEA） 3.3相关法规：《医疗器械注册管理办法》 3.4相关标准：GB 9706.1 : 2007医用电器设备 第1部分安全通用要求 YY/T 0316 : 2008 医疗器械风险管理对医疗器械的要求 第三章风险管理评审 1、风险管理计划完成情况 评审小组对风险管理计划的完成情况逐一进行了检查，通过对相关风险管理文档的检 查，认为风险管理计划已基本实施。见《风险管理文档》。 2、综合剩余风险可接受评审 评审小组对所有剩余风险进行了综合分析，考虑所有单个剩余风险共同影响下的作用， 评审结果认为：产品综合剩余风险可接受，以下为具体评价方面： 1）单个风险的风险控制是否有相互矛盾的要求？ 结论：尚未发现现有风险控制有相互矛盾的情况。 2）警告的评审（包括警告是否过多？） 结论：警告的提示清晰，符合规范。 3）说明书的评审（包括是否有矛盾的地方，是否难以遵守） 结论：产品说明书符合 10 号令及产品专用安全标准要求， 相关产品安全方面的描 述清晰易懂，易于使用者阅读。 4）和类似产品进行比较 结论： 5）评审小组结论 结论：风险管理评审小组在分析了以上方面后，一致评价，本产品的综合剩余风险 可接受。 3、关于生产和生产后信息 生产和生产后信息获取方法参见《质量信息反馈控制程序》 （文件编号： 版本号 :B ）