高中同步测试卷_人教语文选修中国古代诗歌散文欣赏：高中同步测试卷(十)含答案.pdfVIP

高中同步测试卷 ( 十) 第五单元 散而不乱 气脉中贯 (B 卷 ) 本试卷分第Ⅰ卷 (阅读题 )和第Ⅱ卷 (表达题 )两部分。共 150 分，考试时间 150 分钟。 第 Ⅰ卷 ( 阅读题，共 70 分 ) 甲 必考题 一、现代文阅读 (9 分，每小题 3 分 ) 阅读下面的文字，完成 1～3 题。 宋代 ，治理者与被治理者的平等自愿合作关系必须以共利双赢为基础 ，否则平等自愿合 作关系就无法实现 ，即使暂时实现也很难持久。 正如宋代耿延年在总结信州铅山铜场兴衰的 原因时指出： “惟务与民共利 ，经久可行。不欲专利于官，而有害于民；不欲取办一时，而 贻患于后。 ”入中也是如此。官府依据入中法招募商人入纳粮草于规定的沿边 地点 ，给予钞 引，使至京师或他处领取现钱或金银、盐、茶、香药等， “若官尽其利，则商旅不行” 。 宋初对酒、醋、陂塘、墟市、渡口等的税收 ，由官府核计应征数额 ，招商承包。商人缴 保证金于官 ，取得征税之权 ，谓之买扑。 宋代在买扑承包经营中 ，官府所定竞标价必须适中 ， 即一方面竞标者以这一竞标价承包后 ，通过经营可以获取承包利润； 另一方面 ，官府作为招 标者， 以这一竞标价转让经营权后可以尽可能地获取最大化的财政收入。 这就是 “承扑者无 破败之患，而官入之利，有常而无失也” 。换言之，竞标价不能太高，否则竞标承包者就很 有可能不赢利， 甚至亏损；另一方面，如竞标价太低，官府作为招标者无法从转让经营权中 获得财政收益，同样，这种买扑承包也没必要存在。 宋代的入中法能较长久地实行一段时期， 其基础也是官商双方共利双赢。 如有一方不能 从中获得好处， 就会中止双方的平等自愿合作。 入中法中政府得到的好处甚多， 既可通过卖 茶获利， 更重要的是又可通过商人解决沿边军需供给难题。 而对于商人来说， 则可获得较丰 厚的商业利润。 相反 ，入中法的失败 ，其关键原因就是大量茶引无法兑现茶叶而贬值 ，使商人无利可图 ， 甚至亏本 ，商人只好退出入中法 ，中止与政府的合作。正如文彦博指出的： “非茶法弊 ，盖 昔年用兵西北 ，调边食急 ，用茶偿之 ，其数既多 ，茶不售则所在委积 ，故虚钱多而坏法也。 ” 宋初以来的矿冶业 ，不问冶户冶炼的多寡 ，必须按照国家硬性规定的矿税课额缴纳。 由 于当时技术的限制 ，难以探明矿藏量 ，如果实行课额制 ，很难准确保持官府与坑户、冶户之 间共利双赢的合作平衡点 ，使双方的平等合作关系失去坚实的基础。 到王安石变法期间 ，与 召募制相结合的分成制便应运而生了，这就是二八抽分制。如绍兴七年，朝廷同意 “金银坑 场并依熙丰法召百姓采取，自备物料烹炼，十分为率，官收二分， 其八分许坑户自便货卖” ， 使官府与 坑户、冶户的共利双赢找到了一个 “经久可行