中国和美国宏观收入分配结构的差异及启示.docx

中国和美国宏观收入分配结构的差异及启示 2007-09-07 | 访问次数 :217 | 编辑： enablesite | 【大 中 小】 宏观收入分配是指国民收入在居民、 企业和政府之间的分配， 它 决定着三者间的相对利益格局。 由于居民可支配收入份额决定居民消 费的上限，而政府支出中形成的投资比例偏高，因此，居民份额偏低 政府份额偏高的宏观收入分配格局， 必然会使我国产生高投资、 低消 费的状况。 这种状况已经影响到我国宏观经济的健康运行。 要调整我 国投资消费关系，必须要改善我国宏观收入的分配结构。 一、宏观收入分配格局状况 表 1是 1992-2005 年我国和美国居民、 政府和企业部门可支配收入各 自占GD啲比重情况。从表1中可以看出，1992年后我国的宏观收 人分配格局虽然有波动，但变动不大，居民、政府和企业的可支配收 入份额平均值分别约为 66.5%， 19%和 14.5%。表 1 中的数据根据国民 收入的《资金流量表》计算，并未考虑政府的制度外收入和农村的非 税收人，如考虑这两方面的因素，居民实际可支配收入份额要低 1%-2%，企业的可支配收入要低 2%-3%，相应地，政府的可支配收入 要高出3%-4%因此，我国居民、政府和企业可支配收入在 GDP中的 实际份额分别约为 65%，， 22.5 %和 12%。从表 1 中还可以看出， 1992 年后，美国宏观收入分配格局也较稳定，居民、政府和企业的可支配 收入占GDPt重的平均值分别约为73.5%, 14痢12%因此，和美国 相比，中国居民的可支配收入在 GDP中份额要低于美国约8.5%，政 府可支配收入则高出美国约8.5%，企业可支配收入大体相当，均在 12注右 表I 中国和美国各部门可支配收入占 GDP勺比重(％) 年份 1992 1993 1994 1995 996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 中 国 居民 69.4 68.0 67.3 67.2 6 8.4 67.3 67.3 66.2 64.3 63.2 65.1 63.1 政府 19.3 19.4 18.7 17.2 1 6.9 17.3 17.3 18.3 19.4 20.9 20.5 22.O 企业 11.6 13.0 14.7 14.5 1 3.4 14.2 14.1 14.1 15.5 15.O 14.3 15.6 美 国 居民 75.O 73.8 72.8 73.1 7 2.8 72.1 73.1 72.2 73.3 73.9 74.8 74.5 74.1 72.5 政府 11.9 12.O 12.8 12.9 1 3.5 14.4 15.4 16.1 16.9 15.3 12.7 12.3 12.5 13.4 企业 13.2 14.2 14.4 14.0 1 3.7 13.4 11.5 11.7 9.8 10.7 12.5 13.3 13.4 14.1 说明：由于中国有大量的外商投资，有一部分收益转移到国外， 所以我IN GDP占比之合不能为100% 资料来源：根据《中国统计年鉴))(1997 —2006)中《资金流量表》、 美国商务部经济分析局在线数据库(http : bea. Gov/bea/dn/nipaweb/lndex . asp)中有关数据计算，下同。 因企业部门所得份额并无明显差异，且它基本上是国民收入扣除 政府和居民所得份额后的余额，本文将只对我国居民可支配收入份额 偏低而政府份额偏高的因素作进一步的分析。 二、居民可支配收入来源构成 我国居民可支配收入由国民收入通过初次分配和再分配形成。 如 表2所示，我国居民的初次分配收入由三部分构成：第一，劳动者报 酬；第二，净财产收入，由财产收入减去利息支出形成，财产收入包 括利息、红利和其他财产收入；第三，其他要素收入，主要是指固定 资产折旧和营业盈余，等于本部门所创造的增加值减去劳动者报酬和 生产税净额后形成的余额。我国居民初次分配总收入加上经常转移收 入，并减去经常转移支出后，形成居民的可支配收入。经常转移收入 包括社会保险、社会补助和其他转移收入，转移支出包括收入税、社 会保险和其他转移支出等。美国居民可支配收入来源构成的核算体系 与我国有一定差别。美国的居民可支配收入由个人收入减去个人所交 纳的收入税形成。个人收入由六部分构成，第一是劳动者报酬；第二 是个体户收入，分别来自农业和非农业部门；第三是租金收入；第四 是财产收人，包括利息和红利；第五是转移收人，包括政府福利和其 他转移收入，其中，政府福利包括老年保险、失业保险福利、退伍军 人福利、家庭补贴及其他；第六是政府社保付款，不同于前五项，这 是应减项目。 表2 中国和美国居民可支配收入各种来源占 GDPt匕重(