最新实验室计量认证或认可的内审检查表.docxVIP

最新实验室计量认证或认可的内审检查表.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品 精品 可编辑 可编辑 内部审核检查表 本检查表依据 CNAS-CL01准则要求编制,编号与准则一致,其中准则的条款 1、2和3在本检查表中省略。 要素 条款 涉及部门 /人 检查结果 按导则要求提出的问题(判断表) 具体的检查方法(审核表) 符合Y 观察 丫/ 不符合 N 不适用 N/A 备注 要素 条款 按导则要求提出的问题(判断表) 涉及部门 /人 具体的检查方法(审核表) 检查结果 备注 符合Y 观察 丫/ 不符合 N 不适用 N/A 4.1.1 实验室或实验室作为其一部分的组织是否在法 律上是可识别的: 如果实验室是独立法人单位,是否具备相应的 法律文件证明其有合法的服务范围和独立机构 编制? 如果实验室隶属于某一法人单位,是否有独立 的建制,其机构组成是否有主管部门(独立法 人单位)的批准文件,实验室负责人是否得到 主管部门的正式书面任命,并授权实验室独立 进行规定范围的检测和/或校准工作? 1、 是独立法人。查证明文件。 2、 是第二法人。查法人代表 的授权书,母体组织承担法 律责任声明,并且检查实际 执仃情况是否有违法行为。 要素 条款 按导则要求提出的问题(判断表) 涉及部门 /人 具体的检查方法(审核表) 检查结果 备注 符合Y 观察 丫/ 不符合 N 不适用 N/A 4.1.2 实验室是否明确承诺并切实履行职责,保证其 检查手册中要素描述是否覆 检测和校准活动符合 CNAS-CL01:2006 的要 盖“准则”中全部要素,附 求,同时满足客户、法定管理机构或对其提供 表、附件是否符合要求,是 承认的组织的需求? 否符合机构实际。 审核日期: 审核员: 注:1、请在检查结果对应的栏目中打“V” 。 2、内审组在内审时可把发现的问题、不符合情况说明、需要引起关注的问题和不适用条款说明填写在“备注”栏中。 要素 按导则要求提出的问题(判断表) 涉及部门 具体的检查方法(审核表) 检查结果 备注 条款 /人 符合Y 观察 丫/ 不符合 N 不适用 N/A 4.1.3 不论实验室的工作是在固定设施内进行,还是 在离开其固疋设施的场所,或者相关的临时或 移动设施中进行,其组织和运作是否按实验室 的管理体系要求进行? 通过与实验室管理层与实验 室人员交谈;是否制定相应 的程序文件,实施情况如何。 4.1.4 若实验室的母体不是从事检测和 /或校准活动 的组织,是否规定了该组织中涉及或影响实验 室检测和/或校准活动的关键人员的职责,以识 别潜在的利益冲突? 查实验室是否独立法人;若 不是独立法人,查看其是否 有关键人员的职责。 要素 条款 涉及部门 /人 检查结果 按导则要求提出的问题(判断表) 具体的检查方法(审核表) 符合Y 观察 丫/ 不符合 N 不适用 N/A 备注 4.1.5 实验室是否: a) 有管理和技术人员,不考虑他们的其他职责, 有履行其职责所需的权力和资源,包括实施、 保持和改进管理体系的职责、识别偏离管理体 系或偏离检测/校准工作程序情况,并能采取措 施预防或尽可能减少这类偏离? b) 有措施确保其管理层和员工免受任何可能对 他们的工作质量有不良影响的、来自内外部的 不正当的商业、财务和其他方面的压力和其他 方面的压力和影响? 1、 提问管理人员和技术人员 是否清楚本职岗位的职责, 是否履行职责。 2、 检查手册或程序文件中有 无保证公正性措施,有无实 施;提冋有关人员在遇到干 预时如何处置。 审核员:审核日期: 审核员: 要素 条款 涉及部门 /人 检查结果 按导则要求提出的问题(判断表) 具体的检查方法(审核表) 符合Y 观察 丫/ 不符合 N 不适用 N/A 备注 精品 精品 要素 条款 涉及部门 /人 检查结果 按导则要求提出的问题(判断表) 具体的检查方法(审核表) 符合Y 观察 丫/ 不符合 N 不适用 N/A 备注 4.1.5 C)有政策和程序保护客户的机密信息包括电子 储存、传输结果和所有权得到保护? d) 有政策和程序以避免头验至卷入任何可能会 降低其在能力、公正性、判断或运作诚实性方 面的可信度的活动? e) 确定实验室的组织和管理结构、其在母体组 织中的地位,及质量管理、技术运作和支持服 务之间的关系? f) 规定对检测和/或校准质量有影响的所有管 理、操作和核查人员的职责、权力和相互关系? g) 由熟悉各项检测和/或校准方法、程序、目的 和结果评价的人员对检测和校准人员(包括在 培员工)进行充分的监督? h) 有技术管理者,全面负责技术运作和提供确 保运作质量所需的资源? i) 指定一名人员作为质量主管(或别的称谓,其 3、 手册与程序文件是否明确 规定;检查是否建立保密意 识,提冋有关人员。 4、 查看手册与程序文件中是 否有明确规定;是否有公正 性声

文档评论(0)

cooldemon0602 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档